Qnap的LACP測試

小弟前陣子有幸向Qnap借了一台TS-EC879U-RR(4 Giga Ethernet)來測試NAS對企業虛擬化的應用
先說一下小弟的環境
Client:Windows Server 2012(未加入Cluster)
HDD:2T 7200RPM*8(RAID 10)
Server:Dell R720 (4 Giga Ethernet)
Switch:Cisco 2960S
NAS與Server均接到同一台Switch上,均做LACP
主要是想測試透過iSCSI存取虛擬機器的效能
測試的結果,LACP並不會讓iSCSI的效能提升(因為最多只會透過1張網卡傳輸)
不管是主機端或NAS端怎麼去調整,結果都一樣(如下圖)

Qnap的LACP測試

會用LACP最主要的,就是希望能提供備援及在Windows Server 2012上實現即時移轉(因為若要能順利轉移,兩台主機的虛擬網卡名稱要相同,如果把全部的網卡做teaming,就只會有一張網卡,不會出問題)

小弟有查了一下相關資料,若要提升iSCSI的效能,就要用MPIO及M/CS,但那就必須對每張網卡各別設定,這對即時移轉來說,會增加失敗的風險
下圖是另一台主機(雙網卡)跑MPIO的結果

Qnap的LACP測試

不知道版上的版友對這方面有沒有什麼高見?
2013-01-31 15:26 發佈
文章關鍵字 QNAP 測試 LACP
你的架構還是看不很清楚耶


cftzeng wrote:
小弟前陣子有幸向Qn...(恕刪)
3C的世界裡,別滿腦子只想著"超值"。就像無線網路一樣,別人推薦的,只適用在他家的環境,到了你家又是另外一回事。小烏龜牽到北京也不會變成千里馬。
LACP 會對來源端的 IP 或是 MAC hash 選一個port出去 (switch 設定), 如果使用兩台sever同時 access , NAS 基本上就可以輸出兩個port的 bandwidth.
Hello,您好:
提供以下網址供您參考
http://vlife.pixnet.net/blog/post/26926176
原則上如果將MPIO設定成RR模式(Round Robin)
不僅可以做到noblance,還可以做到failover
所以不會有您所擔心的問題
當然Windows Server平台同理
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?