• 2

Qnap PK Synology 誰安全

最近看到網友分享qnap firmware 3.8的新消息

才知道對岸原來也有一個專門討論nas的網站~第一納斯網

裡面有一篇由版本發表的文章,「威联通 Qnap PK 群晖 Synology 安全篇」

內容是針對2家的安全機制做比較,與qnap為什麼比較貴的原因說明



自己看完後,簡單的做一下整理

Synology把主程式dsm裝在硬碟中,而qnap則是另外裝在rom中
因為多了一張10美金的512mb rom所以售價比較貴

而因為2家的(磁盤模式)不同,當要救資料時,Synology不能直接透過pc讀取檔案
而qnap可以用extfsd這軟體在pc讀取,所以在資料安全比較上qnap比較安全


最後得到的結論是(以下內容為轉貼)

群晖synology
优点:最大的优点是省去了DOM卡节省了不少成本,和外壳用塑料一样节省成本,价格上面有优势
缺点:不能在pc恢复数据,省去了VGA接口和工程模式机器如果损坏恢复困难,每个硬盘占用2g的数据空间,对硬盘频繁读写,硬盘寿命受到一定影响。

威联通qnap
优点:应用了现在linux的主流方案,和安卓的方式是一样的,这样的方式成本高,但是技术成熟,不需要考虑硬盘,更大程度上面考虑数据安全和数据的后续恢复,保证了数据的安全。

缺点:成本高,不利于nas的普及,没开放源代码,不然大家可定制自己的DOM系统了。




有興趣的人,可以去看一下原文
http://nas1.cn/thread-24590-1-1.html
http://nas1.cn/thread-24598-1-1.html
2012-10-17 1:31 發佈
兩家公司都沒有開發源代碼吧~不然他們要混什麼?
Synology 同為ext4所以在PC上也可以用extfsd讀到 在linux原生就可以讀
可參考下面文章 很早以前就有人分享直接用PC讀DS207+的資料了
http://what30.blogspot.tw/2008/07/software-ext2fsd.html

不過用PC能不能直接讀資料當作安不安全的指標應該很不適合
諸如在大企業中常見的NETAPP EMC之流的檔案系統才是真的根本不可能直接在PC上面讀

另外作業系統放在硬碟會影響硬碟壽命?!公司內的SERVER不都是把OS放硬碟嗎
VGA接口高階機種好像有 但就算有 有幾個USER會用這個工程埠??

結論... 有備份 就夠安全
DOM那麼便宜,和兩家的售價相比真是九牛一毛
第一納斯網不過是當地一家經銷商自己的論壇,不像mobil 01有如此開放或很多高手,通常都是老闆本身所做的結論和意見,參考參考就好.
這篇比的不是安全性嗎 怎麼又扯上價格?

即使是九牛一毛, 比同級產品多個10美金也足以影響消費者的購買意願了, 而且如果真的不重要, 那會有廠商願意做這等吃力不討好的設計嗎?
請大家把重點放在安全性好嗎?
價錢是一回事,最近我的DS411掛掉,要恢復硬碟資料幾乎零
再來這裡也說對一件事情 DS會吃掉2GB的空間,這樣硬碟實在很浪費。
我看我準備打算跳槽到QNAP系統
另外DS系列畫面是不錯
但是操控方面實在是不敢領教

原因很簡單: 我備份的資料到 DS上面 後來插上一顆壞軌的硬碟

竟然把原本的硬碟覆蓋過去 看不到

只好打給客服

客服把資料就出來

感謝上帝我人在台灣

如果在美國或是俄羅斯 哪來的客服啊?

另外我有同意一點就是SYNOLOGY的系統會使硬碟壽命變短

確實是這樣!!!!!!我用不到兩個月就掛了!!!!這是怎樣!!!!

再來也不要完全說什麼事3C產品

要是在美國使用兩個掛了

要是我的話一定告到底

謝謝
期待樓上的 QNAP 的開箱測試文 , 讓我們好好比較一下 QNAP 的穩定與效率 ^^
拜託,我前面就寫過了。

Qnap的NAS,在系統保護上面,當使用者對系統底下的目錄進行檔案修改的動作,不好意思在重開機之後自動還原回去,所以我前面才在抱怨locale無法改成zh_TW,只要重開機我辛苦設定的資料全又還原回去,直接鎖住/usr /share目錄這是哪一招。

當然synology就不是這樣搞,沒去鎖/usr /share下面的目錄,要安全選qnap+N

錢難賺 Qnap TS-259晚點送到台北南港山豬窟,synology的機器沒看過有溫度超過50度以上熱機的測試我絕不考慮,買過DS-107+ DS-209+ II熱當中標兩次,要在中第三次,有50度以上熱機測試再說,synology的nas沒這麼容易拐到我的。+N
硬碟掛掉怪NAS?
那用了好幾年硬碟都沒事的怎麼說
如果你用的是WD綠標那種不適合NAS的硬碟
那掛了只能怪自己

溫度會高到熱當這倒是蠻少聽到的
因為我這邊兩台synology NAS都維持在3X度
從沒遇過太熱的問題

如果安全性是指資料能救回的安全的話
synology客服幫忙過不少人救回資料過 服務好是大家都知道
聽說某家一樣是台灣的NAS廠商的服務則是..掛了自己想辦法
讓百萬大戶跳巢去synology

請參考下面 [拆箱]400T 佰萬-設備登場 Synology RS10613xs+ 開箱篇一次開4台
=============
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=494&t=2995421&last=39216380
慘痛教訓回憶錄:

畢竟一樣台灣的NAS廠商,當初買過的8Bay Core 2 Duo 設備,一樣SoftRAID,掛點Rebuild到某公司Support回應我,你資料怎麼進去就怎麼出來,很抱歉我不想點名;但我很肯定當初讓顧客感受到沒有"熱誠與誠意"雖然今年你們也出了大容量設備,不過應該沒意外我還是會繼續用Synology.
==================
台灣的NAS廠牌最常見的只有兩個就是
s牌跟Q牌 誰服務好 資料較安全
從這些重度使用者的經驗看來結果應該很明顯就是
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?