updated 2012.10.18
我使用一個是R-STUDIO 2011版 他可以讀取LINUX以及掃描 請GOOGLE一下就可以找得到這個軟體的介紹
R STUDIO 的好處是可以讀取NAS的LINUX檔案 前提要先掃苗
但是能就出來的資料不能100%
後來我發現WD 最壞的地方不是壞軌的問題
而是無緣無故會掛掉
掛掉的情形是: 突然硬碟沒有POWER，無反應也在BIOS下找不到
我手上有幾棵WD 的硬碟出現這樣的情形，可見WD不只是壞軌的問題而是POWER的問題
所以把有問題的硬碟插在主機板然後開始使用軟體修的結論是: 失敗!!
後來我使用另外方式來打開看看:
準備外接盒 然後把硬碟裝在外接盒 透過獨立共電跟使用USB插在電腦
結果是:復活了，復活的時間不久也掛掉 約一小時後掛掉
但是裝回去NAS突然讀取得到
就趕快把幾個重要的資料備份過去約40GB
之後就完全掛掉
也沒有打算就出來了
所以我的建議買硬碟不要單買一種品牌 因為每家品牌所發生的壞軌情形有所不同
可以預測也可以預防 但是只買一種的話 壞掉的情形機率接近於近似很高
勸大家 作備份的重要!!!!
--------------------------------------------------------------------------
DS411
綠標 WD500GB (原本電腦的硬碟，使用約兩年多)
使用天數 :60天
問題: 今天不知道違和突然掛掉，說什麼損壞
我從新開開機之後，硬碟突然消失了，剩下SEAGATE
請問:
1.我要怎麼補救裡面的資料?
好像透過電腦是無法讀取對吧? 不知道有沒有高手可以幫忙?
此外這樣感覺實在太危險了，還是要乖乖花錢買兩顆硬碟做RAID 重點來了
我另外一顆SEAGATE也沒有做RAID 假如我買一顆SEAGATE 跟他做RAID 是不是要先格式化?
有辦法直接插進去DS411然後透過設定直接做RAID嗎?
因為我還是希望保留裡面的資料
重點:我的WD500 綠標 實在不適合DS411
有沒有方法可以救出來裡面的 資料?
謝謝
老實說 我使用這一顆硬碟在電腦上面 兩年了都沒有問題
也沒有壞軌過
但是給NAS吃就會有壞軌
壞軌這種東西一班都認為是因為使用BT下載 其實不對
我使用兩年BT下載在電腦也無問題
我認為NAS 本身的缺點就在這裡吧
因為NAS的系統優化不當導致硬碟的穩定度很低
我是覺得很遺憾 這樣感覺比較省電沒錯
但是比省電來的重要其實就是資料的被分
再買一顆sg跟原本sg應該是要做RAID 1吧 RAID 1是mirror應該是不用初始化
這台是4 bay機種應該是有RAID 5 我覺得用那個比較好(3顆以上)，
它也有另一種Hybrid RAID 也可以考慮
http://www.synology.com/dsm/highlight_synology_hybrid_raid.php?lang=cht
至於舊的故障的應該可以試著拿去 別台PC用Linux掛載上來讀看看 如果只會用Windows
那 http://www.diskinternals.com/linux-reader/
或 http://sourceforge.net/projects/ext2read/ 試試看囉
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱)
(老闆聽了很爽一直搬)
老闆，我要張君雅五香海苔一包
taiyoto wrote:
壞軌這種東西一班都認為是因為使用BT下載 其實不對
我使用兩年BT下載在電腦也無問題
我認為NAS 本身的缺點就在這裡吧
因為NAS的系統優化不當導致硬碟的穩定度很低
...(恕刪)
對於 "因為 NAS 本身系統優化不當, 造成硬碟穩定度降低" 的說法, 小弟倒是有不同的看法, 大大之前在 PC 上使用兩年的硬碟至今都健在, 但反而應用在 NAS 卻很快就損壞一事, 純粹只是巧合, 其實 user 在 windows 底下運作的硬碟, 真正去看 S.M.A.R.T 資訊, 不少硬碟都存在一些 "warning" 的數值, 但本身 Windows 對於這些錯誤可能都忽視了, 或是認為在 '可容忍' 的範圍內, 但不少 Linux base NAS 在此方面要求較高, 這或許就是大大認為硬碟在 NAS 下容易損壞的原因了 (另一方面也涉及機器運轉的時間)
今天小弟也跟朋友提及 WD 硬碟 '似乎' 較容易損壞一事, 手上確實有很多顆綠標的 WD 硬碟都有壞軌, 但自己仔細想想, 這也是因為前幾年大多使用 WD 硬碟, 所以幾年後上百顆的硬碟總是會有一些掛點的, 自然送修的頻率就很高了. 這一年都改成 HITACHI or SEAGATE, 或許二年後我都在送修這二種廠牌的硬碟.
FB: Pctine
內文搜尋
從 APP 打開
X