因個人備份需求,
想買台nas做RAID 5,
我不玩bt什麼的,
只要資料安全就好,
目前nas鎖定DS 411j,
硬碟的話想買企業級的,
在pchome看到下面2顆,價錢差不多,
不曉得各位前輩會挑哪一顆?(資料安全為首要目標)
還是可以提供更好的選擇,謝謝!
Seagate 2TB 3.5吋 SATAIII 企業級硬碟(ST32000645NS) $7099 三年保
WD 2000GB 3.5吋 SATAⅡ 7200轉企業級硬碟(WD2003FYYS) $7688 五年保
我也不建議只單純用RAID5,因為都要同個牌子+型號 因此通常硬碟的生產週期都一樣,故障的弱點也差不多,因此怕就在故障回復資料時,另外一顆硬碟又同個原因故障,這時候就真慘了。
因此我是這樣子,都用一般硬碟 前三顆用各1T的硬碟組成2TB的容量,第四個槽位再用一顆不同廠牌的硬碟的2TB設定自動定時備份到第四顆,假設RAID5的硬碟不幸的壞了兩個,導致資料遺失,這時後第四顆就派的上用場。 PS:小地前三顆用Hitachi 第四顆用Seagate
所以我是覺得買一般硬碟,省下來的錢買額外的備份裝置,與安全保護機制,建議配有UPS,另外硬碟的溫度聽說也有些差異,建議是在通風良好的環境,這一塊會比較重要。
如果您還是堅持購買企業級的話,我個人是推WD(個人見解) 因為保固期較長,產地不是在大陸 因為希捷的硬碟產地幾乎都是大陸,還有保固期較短
jmsshieh wrote:
RAID5 曾經損壞的人 留
看到這個字眼會流淚, 連RAID5都可能失敗, 那什麼樣子的方法資料可以保存久一點呢?
jh2.tw wrote:
目前nas鎖定DS 411j
我原本也想買這一台, 但它只有USB2.0沒有ESTAT, 那我的外接硬碟就必須透過主機再拷貝到411J, 實在頭很大.
內文搜尋

X