企業級NAS廠牌推薦

pat6626

pat6626
個人積分：0分
文章編號：36106839

0分

樓主

2012-05-25 16:54

最近公司打算採購一台機架型NAS

除了外商大廠牌(HP IBM DELL)外

也想了解一下國內NAS的廠商

目前找了 QNAP 群輝普樺

不知道還有哪幾家比較知名或是品質的不錯的廠牌可以推薦

謝謝

2012-05-25 16:54 發佈

文章關鍵字企業級 NAS 廠牌推薦

lilyyang0326

lilyyang0326
個人積分：1131分
文章編號：36108001

1131分

2樓

2012-05-25 17:46

我自己是購買Qnap，覺得還不錯，上班時間提問題都是當天回復，每個月有舉辦線上教學，你可以參考

其實qnap,synology,thecus都有線上體驗，你可以去看看，那個見面你喜歡

kekou

kekou
個人積分：5分
文章編號：36108151

5分

3樓

2012-05-25 17:54

我推群暉...群暉的售後服務做的真的不錯，我公司已經有超過15台群暉的nas了

Fedora

Fedora
個人積分：763分
文章編號：36109438

763分

4樓

2012-05-25 19:16

應該要說你的用途,
如果是用來做ERP資料備份,建議還你還砸大錢買國外品牌,
但是如果只是一般資料備份QNAP,Synology應該就夠了.

tonychen0212

tonychen0212
個人積分：5分
文章編號：36146530

5分

5樓

2012-05-27 22:56

為什麼備份ERP就要用比較高階的機器？
差別在哪裡？

Fedora

Fedora
個人積分：763分
文章編號：36150900

763分

6樓

2012-05-28 7:46

穩定性以及保修的考量,
像HP,EMC是真正屬於企業用的儲存設備供應商,
一般比較大型的企業也都會選擇這些品牌.

閔哥布丁狗

閔哥布丁狗
個人積分：28分
文章編號：36166262

28分

7樓

2012-05-28 19:58

最近色卡司推出的NAS可以當小型電腦(基於linux)使用!
請問群輝以後可能會有嗎?(以系統升級的話)

tonychen0212

tonychen0212
個人積分：5分
文章編號：36602465

5分

8樓

2012-06-18 1:52

Fedora wrote:
穩定性以及保修的考量...(恕刪)

所以NAS在穩定姓以及保修層面．有沒有比較具體無法跟上EMC的例子呢？

自由人

自由人
個人積分：114分
文章編號：36651619

114分

9樓

2012-06-20 9:44

tonychen0212 wrote:
所以NAS在穩定姓以...(恕刪)

看硬體設計就知道了，一般企業級的儲存設備會要求備援性以及擴充性，以EMC, HP的儲存設備來看，都有Dual Controller且用硬體RAID的設計，所有的鏈路也都有備援機制可用。但一般的NAS(非NetApp)來說，多半都是軟體式設計，運算單元沒有冗餘設計，而MPIO也無法與這些企業級儲存設備相比。

其實拿NAS跟SAN去比，也是極度不公平的事，一個是性能/穩定取向，一個是價格/容量導向，自然定價與目標市場不同。

非必取而不出眾，非全勝而不交兵，緣是萬舉萬當，一戰而定！

southbank

southbank
個人積分：0分
文章編號：36747243

0分

10樓

2012-06-24 23:19

我覺得購買QNAP比較好，QNAP的售後服務很好，
而且每個月都有舉辦NAS教學課程