難道就就沒有更加安全的存取方式了嗎?

新聞媒體最近常在討論的雲端概念究竟講的是甚麼?看了許多相關的文章後發現不就是我們過去幾年來常在

用的網路郵件服務嗎?只是以前像Yahoo、Google mail所提供的免費空間是用來儲存我們的郵件,而現在轉換

了一種形式,變成可放各種格式檔案的空間,不過令人擔憂的是提供免費儲存空間的服務商,綁了令人感到恐

懼的條款,就是服務商將擁有你檔案的所有權。。。這不就是把自己的檔案曝露於大眾媒體上,而且自己完全

沒有掌控力嗎?
2012-05-14 17:54 發佈
文章關鍵字 存取方式

shaoyuyu98 wrote:
新聞媒體最近常在討論...(恕刪)


會怕就不要用啊.....

哪有人會把機密資料放雲端,連透過網路傳送都怕被人攔截了

一般人用的那些資料根本一點竊取的價值都沒有,有啥好擔心的

shaoyuyu98 wrote:
綁了令人感到恐懼的條款,就是服務商將擁有你檔案的所有權...(恕刪)


有這一條嗎? 是否可以引述一下? 如果有這一條該雲端服務提供者也不用經營了. 就像停車場擁有你車子的所有權嗎?
FB: Pctine
檔案存在別人的硬碟是事實, 不管用什麼方式, 你的檔案放在別人的資產裏,]
而你沒有出任何一毛錢, 這樣的現實是不會變的.

怕就不要用, 怕就自己架設, 看是要mail, 還是雲端硬碟都可以自己架,
或現在有提供這樣功能的NAS也是有.

另外誰告訴你廠商有權任意公開存放在裏面的檔案了?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
樓主表示方式可能不大恰當

的確你的檔案放在人家提供的平台,是有那麼點像"公開"放在雲端空間的感覺
但是別忘了,你有存取屬於"你的檔案"的權限,別人不能,提供服務的公司也不能
就算提供服務的公司可以存取,一般而言它也不會閒著沒事去點來看,除非有收到法治單位的要求,務必要刪除"有問題"的檔案,他們才會去處理

話又說回來,如果你的檔案是"重要"或"有法律上問題、爭議",你自己也可選擇不上傳雲端空間
這不是供應商的錯,而是使用者自己的問題吧-.-

如果要更加安全的存取方式,就是回歸傳統,用隨身(硬)碟、光碟交換資料
或者自架空間 (這風險比放在雲端平台更大)
網路上本來就是很不安全,而且幾乎沒有隱私可言。你以為Yahoo、Google mail就是安全的么?誰知道你的ISP都做了些什麼過濾與掃描的FW。所以,千萬不要把自己導演的愛情動作片放到網路上,否則不知道什麼時候你就出名了,就算是放到含有網路的電腦上都有可能存在危險。
看開點,想想你的對岸,我處在的地方才是如同泥沼般的存在呢。你的ISP只不過是擁有FW而已,我們的還是Great的。
如果你這麼在意資料的隱密性,你可以考慮將資料加密後再送上網路空間。
求人不如求己,不是嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?