我想做公司SERVER用的STOREGA，上面放虛擬機，當然是放重要的服務在上頭，約有10台
以後會做VMWARE VIEW或是XENdesktop等VDI虛擬桌面，
在考量預算後，想到買QNAP 8 BAY以上+SSD RAID 01或10 +10G網卡 用ISCSI方式接在SERVER上使用
不知道有大大這方面的經驗，或是給我點意見，謝謝
capu168 wrote:
不太懂您的意思為了解...(恕刪)
可能不是有那麼多網友有類似架構的經驗.
不過小弟有個疑問, 如果 capu168 兄對於整個 performance 那麼在意, 那麼或許應該考量採用 server, 而不是以 NAS 來做. 以市售 NAS 通常是希望在價格及性能上可以取得一個平衡點, 但如果預算不是問題, 而且又以效能為最大的考量, 就可以採用 server 來做.
FB: Pctine
老實說會考慮用QNAP TS-879U-RP 有幾點原因
1.比專業大廠廠商便宜，而且規格好，HP IBM
2.介面方便使用，WEB管理
當然也會有幾點擔心的
1.沒看到有買10GB+SSD跑的文章(其實拿SSD當STOREGA的文章就很少了，更何況拿NAS拿做)
2.QNAP牌是專業NAS大廠沒錯，但跟HP IBM 專業的STOREGA比，這還是有差別吧
Lordstyx 說的怕，我懂，我還真的有怕，不過現在還在做功課的階段上，所以就盡力相信它
PS.敝公司已有買一台TS-459U-RP+，當共用槽及備份用，用一年了目前還很穩定，(自己給自己打氣)
3.SSD 8顆 做RAID0+1 搭配 10G網卡，在用ISCSI技術連接到SERVER上，理論效能是很漂亮到不行
但實際情形如何，這就不知道了
最後一點QNAP原廠有來電關愛我，要來給我一些協助，希望將來能有正面的幫助
參觀我的blog
http://mygino.org
capu168 wrote:
3.SSD 8顆 做RAID0+1 搭配 10G網卡，在用ISCSI技術連接到SERVER上，理論效能是很漂亮到不行
但實際情形如何，這就不知道了
最後一點QNAP原廠有來電關愛我，要來給我一些協助，希望將來能有正面的幫助...(恕刪)
小弟對於 VMWARE 完全外行, 並沒有實際使用上的經驗, 但以 capu168 兄的規劃, 240G SSD 8 顆做 RAID0+1, 實際容量總共才 240G*4, 不到 1TB, 而這樣建構出來的容量又要再以 iSCSI 掛載在 Server 上, 那麼為何不直接買一台品牌 SERVER, 用 RAID Card + SAS 硬碟來做? 小弟也不曉得這兩種架構是不是在效能上會差異很大? 如果簡單的架構就可以達到需求, 就不需要用太多的技術去堆疊出來.
在 NAS 上採用 SSD 或是一般傳統的 SATA HD, 在效能上會不會有很大的差異?尤其又用 iSCSI 掛載, 那麼整個 bottleneck 是在硬碟上嗎? 還是在網路上? 記得之前曾在 TS-459 ProII 上採用 SSD 做過小小測試, 在整體的傳輸效能上, 並不會因為採用 SSD 而有突出的表現.
FB: Pctine
內文搜尋
從 APP 打開
X