請問有沒有人拿 Synology 或 QNAP當iSCSI Storage來用(公司環境,非家用)?
1.小弟想買7BAY以上的機種，但問題在於，這類一般通路販售的NAS可靠度不知道如何，
當機器出問題時，看起來只能送回原廠，以及維修要花多少時間?畢竟停機時間得考慮清楚，
(我知道當然不能跟HP/IBM相比)。
2.未來可能會建立虛擬化環境，將機房內一些負載比較輕的Server，轉到Hyper-V或Vmware上面。
在這種狀況下不知拿NAS當storage夠不夠力?
請問各位老大有無類似的經驗嗎?謝謝
單純將NAS以iSCSI Storage方式加到Server上的用戶應該不少吧~
但比較麻煩的也的確是故障時送維修，需要停機幾天，這樣對企業用戶來說是很大的困擾~~
QNAP x79系列似乎有在賣"到府維修"or"換機"的服務，
細節可以問原廠或經銷商看看~~
伺服器是用IBM 3250M2跑Server 2008 R2 Hyper-V跑三個虛擬伺服器
兩個是PHP+MySQL的網頁以及一個ASP的網頁，每天每著網站的量量大概200人次左右。
兩年多來iSCSI部分倒是還滿穩的，只遇過兩次問題，第一次是機器POWER壞掉送回QNAP原廠維修(因為沒有Redundant)，花了兩個禮拜左右，但是QNAP好處是原機硬碟拔下來換到另一台所有設定和資料都會跟著過去。
第二次是一顆硬碟慢慢壞掉，但是還沒全壞的時候那顆硬碟IO便很慢因此拖累整個系統的速度，設定裡面又顯示正常因此花了很多時間來找到底是哪裡出問題。從SMART發現可能是這顆硬碟出問題之後抽掉插新的重建就恢復正常了，但是重建會花十幾小時的時間就是。
個人覺得小辦公室流量不大的網頁這樣弄起來穩定度還算可以接受，當然如過能拿到預算也是會想買台大廠的比較心安，保固和送修時間也會好很多!
內文搜尋
從 APP 打開
X