• 4

小工作室 或 家用 NAS 請大大推薦 ~ 順便問穩定耐用的1000M/LAN的無線路由

先說說小弟的 需求 再請有經驗的大大推薦了

雖然說小弟玩電腦也少說10年以上了

但NAS 還是第一次用 看了老半天 還是有看沒有懂


小弟的需求

兩顆硬碟 做RIAD 1 做重要資料保存 (目前手頭上剛好有兩棵2.5吋WD 500G)

希望可以外接 USB 3.0 的外接式硬碟(1T~2T) 作為不重要的網路資料分享
如抓下來的HD影片 音樂等不太重要的檔案分享

小弟有買一台網路碟撥放器~想說影片存在USB 3.0 上 透過網路撥放來看
USB硬碟 拔來拔去 傷硬碟不方便

介面設定等 ~~ 不要太複雜 免得還要改程式語言 又要爬文費心


軟體擴充上 希望有點彈性

在板上看到很多的NAS運用~ 感覺蠻好玩的 但沒買NAS也無法體驗

小弟有IPHONE 希望在外 有時想看應片 或是展示影片

可以連回私有雲 撥放

BT速度又不重要了~反正抓BT我是直接靠電腦抓 (都抓電影 所以完檔 很快 不用掛著載)



網路檔案傳輸效率 反應要好

不用每秒破百MB ~ 穩定 反應快 傳輸平均穩定有50MB/S就好了

工作的時候 有四台電腦要連 不穩會斷斷續續 會想死(工作的時候要專心 不想煩這事情)

穩定度要夠好 << 這個最重要 穩定為第一順位


於算 萬把塊多 都可以推薦 穩定 維修要方便(希望不要遇到維修啦)

順便問問 支援1000M 的無線路由 穩定為主 (當然會拿來抓BT) 目前是用中華50妹


老話一句 先感謝回復的 大大了 給小弟指教指教

PS 不太想自組電腦跑FREE NAS 小弟上班太忙了 沒時間心力 去研究 買現成的比較穩
2012-02-20 0:01 發佈

cfw2214 wrote:
先說說小弟的 需求 ...(恕刪)


你可以參考看看 Synology DS212, 它是 2bay, 有 USB 3.0, 傳輸速度上也不錯, 算是 NAS 裡有 USB 3.0 port 的經濟實惠選擇. 至於你其他所提的需求, 應該都 ok.

FB: Pctine
我最早是用NAS-01G(可以查察歷史資料,這台是多年前高CP值機種)

後來就改用Synology DS209

Synology 全系列都不錯,但建議一次到位,硬碟數能多就多

我原本以為只要架個分享婚禮照片的伺服器就夠了

所以就買 Synology 209 + 2TB*2(原本1.5TB故障就升級2TB)

但照片本身就很占空間,更別說RAW檔也佔更高比例的空間

接著網站、資料庫、FTP、音樂、影片又跟著進去

現在使用約一年,2TB做鏡射已經使用70%以上了

開始在煩惱要不要再買一台的窘境

你提的東西Synology都幾乎沒問題,穩定性也很好(一年來除了硬碟集體秀斗外,到現在都沒當機過)

另外1000M 的無線路由 穩定為主...

在用過居易科技(平均一兩周當機一次)、BUFFALO(10人左右上線就躺平)、D-LINK(當機王)後

我只推薦 AirPort Extreme ,可以打出3組SSID(公用私用分離)、2組無線訊號(2.4G、5G)、50人同時上線、內建6根微型天線(5dbi左右),耐得住24Hr連續不斷的BT下載整整一個月,可以安心丟著不管她的機器(完全不熱當)

下圖提供您參考(Synology 209+AirPort Extreme+Hinet 50M/5M FTTB DIY焊接風扇散熱加強版)
鏡頭 蔡斯 1.63 蓮花鍍膜 450度 可用ISO:1萬 人性化視網膜感光元件 機身機齡28年 記憶體 豆腐渣般的大腦 但容量還不小

小弟 看到爬文看到 DS212系列
好像 外接USB 3 效率很差


這小弟在你的需求裡面有注意到, 由於你主要是將 USB 外接硬碟接到 NAS 做分享, 如果格式為 NTFS, 那麼 synology '寫入' 到 USB 外接硬碟的效能較不理想, 但因為你主要是分享, 對 NAS 來說是 read, 在傳輸效能上就不錯了.


因為USB 3 也是這次買NAS 的重點項目, 不知大大 有沒有另外推薦的 NAS


如果你的需求是 USB 3.0 外接硬碟接在 NAS 上的 read & write 效能都很在意(指 NTFS format), 那麼 QNap 的寫入效能會比 Synology 好很多. 但直至今天為止, 你必須選購較高階的 4Bay TS-459Pro II 才有內建 USB 3.0 port.
FB: Pctine
pctine wrote:
這小弟在你的需求裡面...(恕刪)


pctine大大 爬文看了很多你的分享

相信你絕對有一定的專業信賴度~~問你準沒錯了

pctine大大..請執導了

後來爬了爬


我的問題 大概細分 3個吧

========================================
1.外部外接硬碟 分享功能.影片.音樂 (內部RAID 1作為重要資料備份 )
========================================

Q牌入門型的都還沒有做USB3

S牌 外接USB 3.0_NFTS 效能同等USB 2
========================================

雖然說格成EXT4 對我來說沒難度 但...

.如果說把外接硬碟拔下來用.......我其他WIN電腦幾乎都只吃NFTS耶
朋友要借去摳~~應該也摳不起來吧.........


看來只剩2條路

1.等Q牌出USB3.0

2.拿e-sata 外接盒 來外接1-2TB
(小弟不才 E-SATA 外接盒 剛好也有兩三個)

=========================================

如果說NFTS傳輸效率不佳 這問題套用到S牌上面 推論來說 接E-SATA外接盒在S牌上面

推斷應該也是傳輸效率不佳 ........

pctine大大你指出~S牌讀取還好 寫入不佳

但如果小弟今天在A電腦載了50G的HD影片 ~回存NAS應該也很OOXX

畢竟大部分的WIN電腦都是跑NFTS

========================================
2.有無讓外接硬碟也支援DLNA 或是 網芳硬碟 分享
========================================

因為買NAS另一個用途 就是當 我多媒體撥放器的 影片來源

但我只想把 影片丟在外接硬碟 (內部RIAD1硬碟存重要資料就好了)

我是買卡巴熊的1073VOD撥放器 規格上 支援DLAN跟網芳硬碟

但就是怕 買到的NAS 只讓內部的硬碟支援 DLAN跟網芳硬碟 外接硬碟不支援

(沒玩過NAS 所以不了解 見笑了)


========================================
3.其他軟體擴充功能
========================================
爬文 爬了爬

發現 S牌跟Q牌 擴充軟體 好像 都蠻多的 值得挖掘

但好像有看到 某些軟體只支援 INTEL CPU 的擴充軟體...

(不過目前看起來~依照目前需求大概兩個牌子都可以滿足我現階段的需求

~就怕玩過頭了.........敗家是不需要理由的....囧..買那麼多台NAS要幹嘛呀)



其他注意事項 就請pctine大大 來指點一下了


ps爬了一個晚上~個去Q跟S的網站體驗了一下~真的S介面很棒 ~ Q就介面弱了一點

但最我最想知道的 外接裝置(USB/ESATA)共享 似乎兩家都沒看到 ~~
鏡頭 蔡斯 1.63 蓮花鍍膜 450度 可用ISO:1萬 人性化視網膜感光元件 機身機齡28年 記憶體 豆腐渣般的大腦 但容量還不小

相信你絕對有一定的專業信賴度~~問你準沒錯了


版上很多高手只是不多言, 大家互相交流學習囉.


Q牌入門型的都還沒有做USB3, S牌 外接USB 3.0_NFTS 效能同等USB 2


QNap 在 2012 新機型推出好像慢了些, 而你提的 Synology NTFS 寫入效能問題確實也很多網友提出.就看他們今年有沒有打算改進囉!


2.拿e-sata 外接盒 來外接1-2TB
如果說NFTS傳輸效率不佳 這問題套用到S牌上面 推論來說 接E-SATA外接盒在S牌上面
推斷應該也是傳輸效率不佳 ........


eSATA 外接盒的方便性就不如 USB 了. 不見得每台電腦都有 eSATA 界面. 不過如果你的外接硬碟如果仍是 NTFS 格式, 那麼 USB 3.0 or eSATA 界面的傳輸數字都是差不多的.


S牌讀取還好 寫入不佳, 但如果小弟今天在A電腦載了50G的HD影片 ~回存NAS應該也很OOXX


不會OOXX啊, 你把它接到 NAS, 它是從外接硬碟 '讀取' 資料, Synology NTFS 讀取的速度就很正常啊.


2.有無讓外接硬碟也支援DLNA 或是 網芳硬碟 分享

外接硬碟支援:
DLNA: 這裡指的是 NAS 內建的 DLNA Server 功能, Synology 應該是不支援, QNap 應該可以(因為它的路徑在 TwonkyMedia Server 應該可以手動加入,但小弟沒有實測過)
SAMBA: Synology & QNap 都可以, 你外接硬碟接上去後, 它會自動對應到一共享資料夾.

不過 media player 如果支援 samba, 就直接用 samba 吧!


發現 S牌跟Q牌 擴充軟體 好像 都蠻多的 值得挖掘
但好像有看到 某些軟體只支援 INTEL CPU 的擴充軟體...


那都只是額外的功能, 不是必備的, 所以沒有一定要 x86 base 的 NAS. 除非你的預算是 open 的.


我最想知道的 外接裝置(USB/ESATA)共享 似乎兩家都沒看到 ~~


這部份就外接硬碟接上 NAS, 如果是它支援的格式, 它會掛載至一共享資料夾.
FB: Pctine
pctine wrote:
版上很多高手只是不多...(恕刪)


LINUX基本上對於ntfs寫入很慢 本來就是無解了..誰來都沒用..絕對不會比x86+windows 快
kaworu.liu wrote:
LINUX基本上對於...(恕刪)


感謝大大的提醒

參考 pctine大大的測試 文

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=494&t=2426633&m=s&s=6&p=2#31736696

pctine 大大特別跑去買 esata 外接盒來測試 來做Q牌 VS S牌~外接 NFTS傳輸測試

小弟最欣賞 這類型的大大 真的去做實驗 做出比較

而不是 沒做實驗~~就相信 拔獅子頭上的鬃毛 就可以治禿頭

看來在NFTS外接格式上 Q牌 真的比 S牌 用心一點

雖然說ARM 2.0G 效能比 INTEL 差很多 ~ 但ARM每秒50-60MB/S ~ 硬比USB2.0快多了

雖然說pctine大大 沒測試寫入 ~ 但光讀取 都這樣了 我想就別指望寫入了

而S牌ESATA NFTS外接傳輸 30MB/S 呃~~那我乾脆 拔下來傳還比較快

但拔來拔去~~就違背我當初選NAS的目的 之一




雖然說 的確 NAS 對EXT格式支援性較好 但小弟的目的 就是希望

外接的NFTS硬碟 可以當作區網分享的 空間 所以NFTS傳輸速率 很重要

再說 把外接格式化成EXT~~ 並不是一個方便的選擇


畢竟 我們肯砸錢買設備 ~ 當然是設備來配合我們 ~ 而不是我們去配合設備(除非他很便宜)

=====================================================

不過話說回來 目前看來Q牌 TS-219P II 比較符合需求

但 跟S牌比起來DS212 少了USB3.0 這個關鍵性的 支援 ~~ 爽度真的差很多

再說查詢了一下 TS-219P II 似乎剛推出並沒多久.........

===================================================

S牌 軟體做得比Q牌好 這是事實 比Q牌 齊全點

S穩定度似乎比Q高一點 ~ 網路目前只看到一則Q牌~不明原因資料全失(希望只是個案~希望)

===================================================

結論

1.等Q出USB3.0 (時代潮流 Q一定會做 只是不知發表時間為何??????)

2.等S牌 改善NFTS效能......我覺得這個比較有難度
畢竟NFTS已經是十幾年的老規格了 ~~能改善 早就改善了 ~ 不改善表示其中必有問題(專利?)

3.只好摸摸鼻子 買Q牌 用ESATA 傳輸盒~~~(但就怕買了過一兩個月~Q牌出USB3.0~會很幹)
(還好當初有買那種ESATA+USB的外接盒~小弟庫存大小各一個)



除非有更兩全其美的解決方案
鏡頭 蔡斯 1.63 蓮花鍍膜 450度 可用ISO:1萬 人性化視網膜感光元件 機身機齡28年 記憶體 豆腐渣般的大腦 但容量還不小

pctine wrote:
版上很多高手只是不多...(恕刪)


在這篇文章 看到某種曙光

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=494&t=2423213&last=34012208

似乎 Synology 有類似像iphone 那樣的玩法


如果說 修改 NTFS 的驅動 改成第三方
(爬文研究 Synology NTFS會低落的原因~是出在他使用的是老舊的Driver
而qnap只是有花錢買Paragon ntfs driver ~ )


群輝 英文 論壇上 使用者對NTFS 抱怨文 (谷歌網頁為翻譯版~)


看來 只好看哪位神人大大 推出 Synology 的 新NTFS 驅動套件


如果有這樣的東西 似乎是一個兩全其美的解決方案



pctine大大 找到驅動套件的那天 記得通知我呀
鏡頭 蔡斯 1.63 蓮花鍍膜 450度 可用ISO:1萬 人性化視網膜感光元件 機身機齡28年 記憶體 豆腐渣般的大腦 但容量還不小
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?