P2P離線下載解決方案?

h1230359
個人積分：8分
文章編號：33706801

8分

樓主

2012-02-06 12:04

各位大大好，
小弟平時有下載的習慣，
而最近許多免空都淪陷，
所以有意轉戰BT的世界。

但對於要一直開著電腦下載BT，
小弟個人不是很喜歡，
第一、浪費電，又不環保，
第二、增加電腦損耗率，
所以，想要購買可免開機BT離線下載的設備。

目前小弟有兩種P2P離線下載解決方案???
想請各位大大建議一下，

	AsusRT-N16 & 刷第三方韌體	AsusRT-N12 + Synology USB Station2
價格	約2,700	約1,200 + 2,999
BT離線下載	可(需另外掛載)	可(不需加掛)
Emule離線下載	可(需另外掛載)	可(不需加掛)
Lan類別	Gigabit 10/100/1000	Megabit 10/100
Session連線數	300,000	30,000

當然如果要下載BT，
就希望有以下訴求：
第一、希望下載BT時，有線及無線網路仍能通暢。
第二、希望BT的速度不要太慢，不要差太多都可接受。(以熱門種子來說)

再麻煩各位給些意見了，謝謝！

2012-02-06 12:04 發佈

文章關鍵字 P2P離線下載解決方案

Johnson407

Johnson407
個人積分：30分
文章編號：33706984

30分

2樓

2012-02-06 12:13

兩種解決方案都只是堪用, 重度使用者還是組台小電腦比較好, BT是很吃資源的

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5249分
文章編號：33709384

5249分

3樓

2012-02-06 14:07

用AP下BT會吐血..
很多幾乎都無法下載或不完全

倒不如組個ATOM那種不耗電小PC純下

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

4circles

4circles
個人積分：5分
文章編號：33709559

5分

4樓

2012-02-06 14:15

有些NAS可配合外掛套件下載PT跟BT，我本身是都沒用過，不過應該比純AP或組PC來得划算方便。

我自己是用像torrific.com這種服務，不過最近DMCA抓得緊，如果是常抓美國片的玩家，可能就不必考慮了。

pctine

pctine
個人積分：5079分
文章編號：33710926

5079分

5樓

2012-02-06 15:17

h1230359 wrote:
小弟平時有下載的習慣，...(恕刪)

這要看你是不是 bt 重度使用者, 如果就是平常抓抓檔案, 那麼買台 1Bay NAS 就夠用了. 至於搭配的 IP 分享器就現在市面上主流的就好了, 個人用就不必特別挑 300,000 session 的啦. 除非你真的是玩家, 喜歡不斷的去嘗試新的 firewall firmware, 不然沒有必要特別挑 RT-16N 刷第三方 firmware. 小弟尤其不建議拿 RT-16N + 3rd party firmware 開啟 BT 這種作法,

例如 Synology DS110j or QNap TS-112, 不過現階段來說 Synology BT 下載的軟體做的比較好用, 效能也比較高. 不含硬碟價格約在 nt$4,000 以內.

至於 Synology USB station, 再加個 nt$1000 買 1bay 的吧.(或是把 IP 分享器的錢省下來 $1,000)

FB: Pctine

h1230359

h1230359
個人積分：8分
文章編號：33712004

8分

樓主

2012-02-06 16:04

pctine wrote:
這要看你是不是 bt...(恕刪)

看了pctine大大的意見，
確實擔心用AP載BT時，
所會發生的災難，
故有考慮AP+NAS的選擇。

但想請問大大的是：
DiskStation DS110j 和 USB Station 2
從硬體規格看起來好像沒有差很多，
但軟體支援的服務DS110j的確是多了很多，
只是我好像用不太到，
我目前的需求是
1.拿來下載BT，
2.單純當作家庭簡易存取設備，
所以真的有必要買DS110j嗎？
(因為我不太了解 1 Bay 和 only usb 的差別在哪?)

而單價破3000的話，
Synology DiskStation DS110j 和 D-Link的DNS-320 大大會建議哪台呢？

3000以下的話，
Synology USB Station 2 和 D-Link的DNS-313 大大又會偏好哪台呢？

c8900219

c8900219
個人積分：73分
文章編號：33715579

73分

7樓

2012-02-06 19:02

h1230359 wrote:
而單價破3000的話，
Synology DiskStation DS111 和 D-Link的DNS-320 大大會建議哪台呢？

單價>3000元的話
我會選 Synology DiskStation DS110j 因為它可以在外接E-sata硬碟&USB裝置等等而且軟體更新快，靈活度較佳

h1230359 wrote:
3000以下的話，
Synology USB Station 2 和 D-Link的DNS-313 大大又會偏好哪台呢？

這樣的話我就會選擇DNS-313 因為外接型的萬一額外的供電，USB線不穩資料會很危險，重點是那一台USB的系統如果是上一般的NTFS硬碟的話讀寫會很慢。

pctine

pctine
個人積分：5079分
文章編號：33715687

5079分

8樓

2012-02-06 19:09

而單價破3000的話，
Synology DiskStation DS111 和 D-Link的DNS-320 大大會建議哪台呢？

3000以下的話，
Synology USB Station 2 和 D-Link的DNS-313 大大又會偏好哪台呢？

小弟很少使用 D-Link 的產品, 主要是對於 D-Link 的產品 firmware 更新有很大的疑慮, 之前的經驗是, D-Link 的產品及機型變更很快, 但軟體及 firmware 的更新很慢, 就拿你所提 DNS-320 來說, 它最新的版本如下:

2011/03/31 至今未再有任何新版推出, 對於 NAS 來說, 它必須隨著作業系統或是 Internet 上各項服務的異動做版本的更新 (例於 Windows or Mac OSX 版本的升級等等...), 所以小弟僅能依使用經驗推薦, 上述依你提的兩個品牌, 小弟比較信賴 Synology.

DiskStation DS111 和 USB Station 2
從硬體規格看起來好像沒有差很多，
但軟體支援的服務DS111的確是多了很多，
只是我好像用不太到，
我目前的需求是
1.拿來下載BT，
2.單純當作家庭簡易存取設備，
所以真的有必要買DS111嗎？
(因為我不太了解 1 Bay 和 only usb 的差別在哪?)

硬體規格差不多, 但傳輸效能差很多, USB station 的傳輸瓶頸在 USB 界面上, 它在 windows 底下 read/write 的效能依官方數據, 只有 23MB/Sec & 22MB/Sec, 但 DS110j 有 70MB/Sec & 42MB/Sec, 所以小弟對於 USB Station 並不推薦, 再怎麼樣 DS110j 也好很多.

FB: Pctine