{{問題}}請問RAID要如何增加容量?

最近在研究NAS或DAS

可是不知在RAID狀態下如果容量不夠要擴增該如何操作

以最常見的RAID1, 5, 10

實務操作上如何換上新的大容量硬碟呢??

可以熱差拔嗎??

還是要備份出來後重組大容量硬碟RAID在灌回?? 這樣drobo的beyond RAID好像比較有優勢...
2012-01-19 17:20 發佈
FB: Pctine
pctine wrote:
QNap RAID ...(恕刪)


多謝!!

不過看來在HDD容量擴充方面好像Drobo的比較方便一些

不需全換成同規格(傷本)與長時間重建(風險)...重建好像是data最脆弱的時間

希望Q家與S家也能有類似功能出現~~話說S的hybrid RAID不知好不好用??

還有...不知以上連結是否有問題? 應該都是官網才對~~不過我開來看之後有一台電腦掛了....不知是巧合還是偶帶賽?? 如果有其它大大有連結過去可以幫忙測試一下...
rexone777 wrote:
不需全換成同規格(傷本)與長時間重建(風險)...重建好像是data最脆弱的時間...(恕刪)


不管是那一家的 RAID, 包括 Drobo, 你做線上容量擴充, 拔掉一顆硬碟後, 插入一顆新的硬碟, 那麼一顆硬碟上的資料 '不見了', 還是需要 rebuild 的, 我相信 Drobo 也要這麼做, 在 rebuild 階段仍然存在風險, 而不管那一家的系統, 要 rebuild 回來的資料量也是相同的.

小弟並不是說 Drobo 這樣的做法不好, 而是它有一定的條件下才有優勢:

1.首先一定要多顆硬碟才能發揮作用, 通常要四顆及四顆以上 (雖然三顆就可以, 但很少有 3bay 的)
2.你的硬碟容量一定要不同才有作用, 當硬碟容量都相同時就看不出有何特點.
3.base on 條件二, user 會說那以後擴充呢? 我只要換一顆就可以擴充容量了, beyondRaid 的特點是如此沒有錯, 但真正到那時候, User 會考量的是, 容量不足時, 是不是再買一台 NAS 就好? Drobos NAS 的價格差不多是一般公司的 1.5~2倍, 購入成本已經比較高了. 況且日後擴充除非 user 堅持只加一顆硬碟, 不然如果加二顆新硬碟進來, 那麼以 synology SHR 為例, 它也是有彈性可以再建 volume 的.

所以小弟認為 Drobo 的概念很好, 但並非所有的 User 都需要這樣的 solution, 如果我是 IT 人員, 我不會選擇它, 因為它的 RAID 不是標準格式, 在日後萬一要做 data recovery, 那它的難度很高.
FB: Pctine

pctine wrote:
不管是那一家的 RA...(恕刪)


多謝分析
我在想想看要買哪一種~~~

不過關於電腦掛掉我找到原因了
我中了System check(或稱system restore, system balabla...)病毒
當時只在瀏覽mobile01, 上面貼的Qnap跟S的官網以及一個NAS論壇
也沒作啥動作
突然avast!就捉到有問題檔案
但還沒作處理就發做了
這隻真的蠻猛的....想辦法處理中

兇猛可惡的system restore病毒01討論串
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?