NAS用USB 3.0傳檔，為什麼沒有變快的感覺？

NAS的好處有那些，在這個板上已經有無數案例了，自己先前是購買Q牌的219 PII，朋友們受到影響也想買一朵屬於自己的雲。剛好S牌最近推出「那一年我們一起買的S牌NAS」活動，內容是買機器抽T恤和送電影票，加上有USB 3.0、讀卡機的誘因，所以推薦他買跟自己不一樣的。USB 3.0的傳輸效能理論上要比USB 2.0好，結果自己的測試後，結果得到的效果是差不多，所以想po文跟大家討論一下，我的做法那邊有問題呢?NAS上有USB 3.0感覺沒有好上加好。


我的做法是，NAS設定好後，接上自己的USB 3.0外接硬碟，利用Fast Copy透過SAMBA傳輸檔案，測試檔案是6G左右的ISO檔，用DS212+上下傳，約10mb左右。

這台是朋友買的DS212+，介面用USB 3.0
上傳

下傳


反觀我自己買的219 PII，雖然沒有USB 3.0但是速度也是差不多。
上傳

下傳


另外又做了一項土炮測試，就是用web介面的檔案總管，計算檔案上下傳要花多少時間。一樣是6G大小的檔案，S牌USB 3.0→NAS花約2分15秒，NAS→USB約5分20秒，Q牌的USB 3.0→NAS約2分35秒，NAS→USB約2分55秒，不過這項傳輸測試過程一直保持瀏覽網頁的狀態，所以僅供參考用。但S牌的USB 3.0跟Q牌的USB 2.0為什麼傳輸效能是差不多的呢?還是我在測試過程中做錯了什麼?希望能有NAS高手回答一下，謝謝