Synology DS411 & DS211j NAS 開箱及傳輸效能比較

這是幫朋友在預算內所購買的 Synology DS411 and DS211j NAS. 主要規格如下:

DS411: ARM 1.6G CPU, DDR3 512MB, 4Bay, Gigabit*1, Wake on LAN(WOL), Read/Write 約 108MB/Sec, 48MB/Sec(官方數據)

DS211j: ARM 1.2G CPU, DDR2 128MB, 2Bay, Gigabit*1, Read/Write 約 86MB/Sec, 44MB/Sec(官方數據)

開箱囉
在 Yahoo 購物中心買的, 主要是預算考量, 另外也是因為有購物金回饋. 又可以折個一,二千.
Synology DS411 & DS211j NAS 開箱及傳輸效能比較

一次開兩箱. 大箱的是 DS411.
Synology DS411 & DS211j NAS 開箱及傳輸效能比較

外箱看起來差不多大小, 但實機大小漢差很多.
Synology DS411 & DS211j NAS 開箱及傳輸效能比較

兩台都只有一個 Gigabit LAN port, DS411 多了 eSATA port.
Synology DS411 & DS211j NAS 開箱及傳輸效能比較

DS411 背面.
Synology DS411 & DS211j NAS 開箱及傳輸效能比較

DS411 沒有 HotSwap, 裝硬碟要從後面來, 不曉得 Synology 在 2012 是不是會出 4Bay Hot Swap+Dual Gigabits LAN 機種?
Synology DS411 & DS211j NAS 開箱及傳輸效能比較

拆開的模樣, 硬碟裝上去後, 側邊還是要再鎖螺絲, 有一點點麻煩啦!(有的人可能不鎖), 另外建議原廠是否可以在 Tray 或機殼上註明硬碟編號, 這樣日後硬碟故障要抽換時, 才不會拔錯顆了.
Synology DS411 & DS211j NAS 開箱及傳輸效能比較

DS411 和 DS411+II 外型一模一樣, 除了機型字樣不同外. (ps: DS411 為何不做 USB Copy 功能?)
Synology DS411 & DS211j NAS 開箱及傳輸效能比較

變壓器也是大小有差, DS411 是 12V/8.33A, 而 DS211j 為 12V/5.4A.
Synology DS411 & DS211j NAS 開箱及傳輸效能比較

傳輸效能
以下是以 iometer 針對 DS411 & DS411+II 所做的測試.

PC: Windows 7 旗鑑版, 8G RAM, Intel i3 540CPU
iometer: 2GB sample file, 64K block size, 100% Sequence Read & 100% Sequence Write.

DS411 Read test.
Synology DS411 & DS211j NAS 開箱及傳輸效能比較

DS411+II Read test.
Synology DS411 & DS211j NAS 開箱及傳輸效能比較

DS411 Write test.
Synology DS411 & DS211j NAS 開箱及傳輸效能比較

DS411+II Write test.
Synology DS411 & DS211j NAS 開箱及傳輸效能比較

在讀取方面, DS411+II 和 DS411 差距不大, 但寫入方向, DS411+II 就快很多.

電源消耗測試
DS211j 官方公佈的電源消耗功率數值為: 22W (存取) ; 10.8W (硬碟休眠), 小弟經過電表實測數字為 21W & 9W, 和官方數值相當接近, 確實是非常省電的機器.


2011-10-18 11:51 發佈
期待版主的後續文章,

因為小弟也正有打算要入手DS211j,

我主要需要的是它raid1與網路傳輸的功能,

希望版主也多多介紹這台!!!
富人之所以會富,就是懂得利用負債與槓桿!

gideon wrote:
期待版主的後續文章,...(恕刪)


如果 gideon 兄對 DS211j 有興趣, 可以參考小弟之前的 文章

Synology NAS 在產品的功能上各機型大致上相同, 主要是傳輸效能上的差異, 你可以參考之前網友的分享文, 或是上官網有線上體驗, 應該就抓的住方向了.
FB: Pctine

pctine wrote:
如果 gideon ...(恕刪)


pctine大大,

您寫的文章我看過了,

當時就是看到你的文章,

才知道還有便宜一點NAS!!!

剛好又看到大大要開箱,

想多看看了解這台!!!!
富人之所以會富,就是懂得利用負債與槓桿!
話說211j從降價到4999就猛缺貨..XD..
本來想替換掉107+,畢竟已經DSM 3.1生不上去了....
將手上的 NAS 拿來做一下傳輸效能測試, 供各位網友參考.

主要測試的有 Synology DS411+II, DS211j, QNap TS-459ProII, QNap TS-219PII


大致規格如下:
DS411+II: Atom Dual-Core 1.8G, DDR2 1G RAM, RAID1
DS211j: ARM 1.2G, 128M RAM, RAID1
TS-459ProII: Atom Dual-Core 1.8G, 1G RAM, RAID5
TS-219PII: ARM 2.0G, 512M DDR3 RAM, RAID1

上面除了 DS411+II 因為是小弟現役的機器, 當初就是建 RAID1二組, 不想再去變動了.

測試的方式主要為使用 iometer & Windows 7 copy 的兩種方式測試 read & write. 下面各圖都有標示機型了.

大致上測出來的數據小弟覺得蠻合理的, 至少是一般的使用環境下, 但 Windows 下的效能約都只有 iometer 測出來的 80%, 或許是因為 windows 下一方面要讀取資料, 另一方面又要寫入目的地磁碟, 但 iometer 的測試是採不斷持續讀取, 或是不斷持續寫入, 以致於有較好的表現.

































結語
上面所得數據沒有官方公佈的那麼好, 但跟官方 read/write 數據都還保持一定比例, 看起來還蠻合理的
另外 QNap TS-219PII 雖然是採用 ARM CPU, 但 2.0G CPU 看起來效能已經相當不錯, read 超過 100MB/Sec, Write 也達到 77MB/Sec, 不會比 Atom CPU 差太多了.


FB: Pctine
請問大大Disk Target選項下的"of Outstanding I/Os",
與Access Specifications底下script的"Transfer Request Size"的值各是多少呢??
incubusw wrote:
請問大大Disk Target選項下的"of Outstanding I/Os",
與Access Specifications底下script的"Transfer Request Size"的值各是多少呢??...(恕刪)


"of Outstanding I/O" = 1
"Transfer Request Size" = 32k (雖然手冊上寫 for maximum throughput 設定為 64K, 但我試過 32K 和 64K 得到的數值差不多)

FB: Pctine
of Outstanding I/O可以設大一點~
如果沒記錯,Win7的of Outstanding I/O是3~4,
意思是你將of Outstanding I/O設"4"會和不透過測試工具直接拖曳檔案的效能差不多~
不過performance的浪漫就是衝出最大值
x86 model我會設到32,ARM似乎到12還是多少就沒辦法再往上爬了..
看起來跟CPU有很大的關係,
或許在將來推出CPU更強大的型號後,of Outstanding I/O可以再設更大
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?