• 2

跪求網路高手--bottleneck在哪裡?給點建議!

有鑑於家裡電腦中資訊過於雜亂, 因此最近想買台NAS集中儲存影片,相片,音樂,工作檔案等等, 於網站上survey後發現NAS的價格似乎取決於傳輸速度, 不僅如此, 區域網路之所有相關單元及線材也會影響其速度, 因此在購買前先在家裡測試一下現有的設備, 我家裡的網路配置如下圖(壁內網路線上有CAT.5e字樣):


在一樓D-link的wireless router的USB port上有插著一個16G的隨身碟,這是我目前僅有的"網路儲存設備"了.
當我在4F使用HP NB(Intel i5-M430 CPU/2G DDR3)透過wireless AP用拖曳複製隨身碟內檔案出來時, windows顯示的速度僅有0.8~1Mbps左右, 而我如果複製4F另一台Acer desktop PC(intel E7300/4G DDR2)時,速度則約2Mbps左右,這樣似乎與我看的NAS,價格大約1萬多的, 於國外測試網站上寫的50~60Mbps傳輸能力差距好大. 請懂這方面東西的各位大大給我一點建議:

1. 我假設我的桌上型電腦之規格不可能輸給任何之家庭用NAS, 所以我的傳輸速度的bottleneck是在我的網路設備上, 是不是這樣? 而這樣, 是不是代表我不需要買太好的NAS, 反正現有的條件就僅能這樣了??
2 如果要讓傳輸速度跑快一點, (快到多少?我想基本要求是在家裡任何一個點瀏覽NAS裡的照片,聽音樂,看影片不要lag即可. 當然也希望偶爾能用bt抓點東西) 我應該從哪個設備下手去改善?? 其升級之替代品是什麼? 要看哪一樣規格??
3. 另外, 想替2F的電視找一個不含硬碟的多媒體播放器, 可以在房間看NAS裡的高清影片, 請問我該考量什麼? 有建議的殺手級品牌嗎? 如果我貪心一點, 那有這種功能的遊戲機嗎??

4. 整體來說, NAS適合我的網路環境嗎? 哪種價格帶的NAS適合我???

謝謝.

2010-03-23 3:17 發佈
簡單說你三台D-Link設備都是瓶頸...

但是如果要換起的話, 建議從三樓的DES-1008D開始換. DES-1008D是Fast Ethernet Switch, 亦即最快速率只有100Mbps -> 12.5MB/s. 扣掉TCP overhead跟一些其他因素後, 最快也只能到達約8~9MB/s. NAS的50~60MB/s是需要Gigabit Ethernet Switch才能達到的... 所以你應該先考慮把DES-1008D換成新的8 ports或5 ports Gigabit Ethernet Switch.

另外, 複製檔案速度慢速的另一個原因應該是DIR-624的效率差的關係... 不過你如果要買NAS了, DIR-624也不一定要換, 除非你的NAS想接在一樓的分享器上, 那你就需要換另一個支援Gigabit Ethernet的分享器.

最後, 無線的效率本來就不好, 但是應該也不致於慢到0.2M... 你的DIR-300是當成AP還是Router?? 如果當成Router再做一次NAT, 那效率當然就會更差了... 透過無線要快的話, 考慮買台支援MIMO的802.11n AP吧....



是當AP使用.
網路設備這種東西, 是資訊每經過一道設備,就要拖累一次嗎? 還是有如馬路, 當我的車流量只需要2線道 那麼配置10線道是多餘的? 還是10線道會比2線道好呢?? 抱歉我的問題也許有點stupid, 因為我真的不懂.

tzchang wrote:
你的DIR-300是當成AP還是Router??
switch已更換為ASUS GX-D1081 gigabit switch, 感覺沒有差多少.

如果我把NAS接在switch後方, 那麼所有的資料傳輸還會經過router嗎??
windrive wrote:
有鑑於家裡電腦中資訊...(恕刪)

不知道你有沒有看到過之前cat.6 我的文章

以目前影片流量來說 要高解析 大約要20MB左右來跑 你用標準10/100M的 換算之後 極限約12M 扣掉一些問題
10M就很偷笑了 如果可能的話 簡單化 全部線路都跑去SWITCH 把SWITCH換成16 PORT GIGALAN
(目前容易購入又便宜的是SMC 16P 約4.4K)
如果你不改善網路設備 NAS隨便一台便宜的就好了 反正在快也用不到..

如果讓設備跑1G的話 那你會卡速度就是在NAS上面了(我PC當SERVER 沒RIAD0 就是卡7XM 上不了100M

還有啦 良心建議...除非有把握機器很強
不然先不要走NAT+DHCP...這樣速度會卡死在NAT上面機率很高(假設你不換NAT機器的話)
先試試看標準區域網路能不能先到1G
以我的程度我大概看懂了幾點:
1. 如果我的設備都放在3F switch後面, 含尚未購入的NAS, 那麼LAN的速度就跟1F router無關. 由於3F switch已更換為gigabit switch, 所以只剩下線材的影響了.
2. NAS 放在switch後面, 可以買好一點. 放在1F位置, 就不用買太好.
3. 1F media center看影片效果, 若不換router會受影響. (我買switch時,本來打算一起買D-link DIR-655了, 後來想一想又把它放回架上去)

回歸到我的基本需求, 主要是把散落各處的檔案集中管理. 所以我應該會買Synology 209II+吧.............
就算用的是100Mbps網路,開板的原先測試的傳輸速度也慢得不合理。

牆壁裡的網路線可能出了狀況......
windrive wrote:
以我的程度我大概看懂...(恕刪)

正常不要太誇張 一般CAT.5E 有提供1000M 你的情況很明顯就是 設備上不了 (我懷疑試跑到半雙工)
半雙工你應該懂吧...如果是我 我會在重新拉 2F到1F那段線...


還有良心建議 AP提供的USB儲存裝置 最好少用 尤其還用隨身碟...

你3樓兩台1G了嗎?
更新測試結果:
2F-PC對4F-PC讀取檔案是30~4XMB/s, 寫入卻是10MB/s, 大約是read的1/3不到. 不知這樣是否正常了??
為何讀寫速度不同?

不過看來經過wireless跑出來的速度真的拖累很多...很多...很多.

另外, 以這樣的數據來說, 我target synology 209-II+應該是剛剛好吧.

windrive wrote:
更新測試結果:2F-...(恕刪)

讀取30-40 那正常了 現在是卡在硬體i/o?

不然正常讀取 全雙工 也不會被干擾...(我是懷疑你沒辦法全雙工啦 同時動作會變慢就是沒全雙工)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?