一台NAS不論是有做RAID、FTP、FILESERVER等
這些PC都辦的到啊，而且價格相差不多(主機板現在有很多都有內建RAID功能)
PC也可以用LINUX來架SERVER。NAS做的到的PC同樣做的到，且PC效能也很好。
除了體積及價格較便宜一點之外，有什麼絕對優勢非用NAS？？？
目前想不太到原因，請各位網友指教一下。
)
spplkk2003 wrote:
一台NAS不論是有做...(恕刪)
看你的用途吧，像我是要用來配合vmware跑一些cluster軟体
如是自已diy的話，效能很難掌控，並且要花不少時間調整
買廠商的產品，只要功課做一下，選好後多半不會得到很差的結果
如要省力的話，可考慮freenas、openfiler
一台電腦 動輒100W以上的耗電(以下都是大約推測值)
就算是ATOM PC也還有40W以上
NAS 1BAY耗電不會超過15W(包含硬碟)
2bay在20w左右
4BAY才會比較耗電一點 應在40W以下
同樣的4顆硬碟 用最省電的ATOM算早就超過了
大部分的NAS具有整合多種下載功能 可取代電腦P2P下載檔案
2體積小 美觀易擺設
3容易設定
原廠使用不用再去操作LINUX系統 (改機除外)
以pc用就得面對linux 或是用windows但是得找一堆軟體搭(可能還是付費的) 功能也不齊全
4穩定性
NAS穩定性似乎不用太懷疑 除非是地雷機
PC+LINUX也是非常好
WINDOWS就很差了 偶爾會當機 遇到更新就關機給你看....
但是...NAS價格實在不便宜阿
3000-6000的低階個人家用NAS 效能和功能很陽春
下載能力普通或弱
最糟的是 雖然支援gigabit網路 傳輸能力卻只有5-15MB/S 就是40~120Mbps
只大約是100M的網路或只有一半...
雖然支援gigabit 卻比USB2.0 30MB/S還不如
中階NAS 7000-10000的也只是改善一些
gigabit網路下速度通常是20-30MB/S
能跑到40-50MB/S就一萬出頭了
想要50以上到70MB/S的都是算高階產品了
通常是4BAY以上才有那麼好的速度... 價格自然也...
都2.3萬了
我自已組的....
e2180 降頻 1.2G 降電壓 1.0V
ddr2-800 1G x 2 也降頻到 ddr２-533
主機板用技嘉G31節能版...
這樣組超來跟一台2-bay的nas差不多錢(不含硬碟錢)
耗電量多少不知...但爬文的結果應該是低於６０w
作業系統跑win2008 64bit...
效能嚇嚇叫...到現在２個多月也沒當過..擴充性也較高
４個sata可用...不夠還有一堆usb可用、未來可升級cpu、ram
甚至可以加裝usb 3.0的卡...擴充性十足
區網傳輸速度每秒6xmb~9xmb...
平常都用遠端桌面管理...也很方便
所以不嫌麻煩的人自己組吧...彈性跟效能都比較好
內文搜尋
從 APP 打開
X