請問檔案伺服器用NAS會比Win2003 Server速度快嗎

我想用NAS來代替 Win2003 Server做檔案伺服器,

但在網路上買了一台低階 NAS, 在把檔案 Copy上去時,

發現速度奇慢, 不曉得是設定錯誤還是機器有問題或NAS

就是這樣, 於是先退貨再說.

不知各位大大使用NAS覺得檔案傳輸速度如何?
2009-06-18 7:57 發佈
NAS的傳輸速度並不會比Windows 2003 Server快....
一般NAS的硬體效能都不會太高....
甚至有些空機大約2-3萬元的NAS當同時間access的人數超過1x個時就會慢到翻掉了....
[img]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php/un=AvenWen/t=31403
一分前一分貨,很多萬把塊的NAS無法承受多人數同時存取的折磨,所以NAS從幾千到幾百萬都有。

公司在用的,建議不要省,等到不穩定或者效能出不來的時候,可就欲哭無淚了。

聽的懂人話的主管才是好主管!!
低階NAS不如用舊PC來做就好,
NAS用的CPU不會太好,效能當然也沒辦法太要求,
好的NAS要有好的RAID控制器,適合的CPU+RAM,好的OS,
我5年前的公司買一台國產的NAS含8顆120GB硬碟花了16萬,
兩個網路孔接到core switch做合併,
到現在效能還是嚇嚇叫,
一分前一分貨....
簡單說.................... NAS 所使用的 CPU 不外呼就是那幾家,穩定及快速的就 X86 係列但............頂多 500MHZ

便宜的NAS 也才 260MHZ , M牌的最高聽說是7XX MHZ , 所以說................怎樣都沒便宜的電腦快.
評分
複製連結