pctine wrote:
最大差別, 一個是 ...(恕刪)
哈哈 謝謝你的指教 我忽略了這個最根本的差異
titanbond wrote:
哈哈 謝謝你的指教 我忽略了這個最根本的差異...(恕刪)
認真回你.
自己過去使用的經驗, 你所提的這二台 NAS, 都有支援快照. 另外各家規格上也都是套件數寫的洋洋灑灑.
如果你要找 10G NAS, 在選擇上 Qnap 出了很多機種, 這方面在 synology 的選擇就相當少. 至於一般中小企業或是家用機種, 在軟體的易用性上, 及穩定性上, Synology 勝出很多, 當然這部份可能很多網友不以為然. 畢竟不是那麼多網友真的對於兩家的系統都那麼熟悉. 很多的功能及特色是真正去使用才會發覺. 簡單說比較後才曉得其中的差別.
我舉個很簡單例子, qnap user 最常問的問題, 就是儲存空間怎麼規劃? 到底要保留多少空間給快照? 快照能保留的份數及期限有多久? 相信這 NAS 買回去應該也沒有幾個人曉得這儲存池怎麼劃分, 用系統預設值一開始記得是先分配 50%, 常常朋友又問, 4 bay 4TB*4, 做 RAID5, 預期應該至少有 10TB 以上可以用, 預設值劃出來可能只有一半 5TB. 其他空間跑去那裡? 因為系統要保留一些空間給快照利用, 怕你一次配太多日後沒有空間存快照. 但保留太多可用空間又很少.
所以這是 volume snapshot 技術本身的特質, 原廠文宣寫的整機快照整機保護, 但用另一角度來看, 就是彈性更少, 快照的限制很多.
反觀在 Synology NAS 的 user 就沒有這方面的困擾, 快照會佔用空間, 但不會一直糾結在這些空間的估算及保留上, 反而是更實際的, 我的快照希望保留多久的版本, 重要的 folder 再排程做快照, 不重要資料就不理它, 該佔空間的就讓系統去傷腦筋, 不重要資料不做快照, 它也就不會多保留下來, 在使用上更直覺.
至於其他套件及 app 的比較, 可以參考網友的分享吧.
有網友分享快照保留空間的建議算法.
https://www.facebook.com/groups/nas.tw/permalink/10156691193818245/
這非常專業的計算公式, 自己看了都覺得頭大, 在 Synology NAS 上面好像也沒有這樣估算過, 重要資料我就每天排程做 snapshot, 然後再去設定它的保留期限, 所以我要追溯到一年前的檔案版本, 我也抓的到, 我可能也只是存了 20-30 份快照版本而已.
當然也有網友說, 快照也就應急用, 所以存個一二十份就夠用, 那如果是這樣的應用情境, 用 qnap snapshot 也 ok, 但基本上在 synology snapshot 上面, 我是將它視為備份以及異地備份之用, 所以重要資料檔案至少要能追溯到一年前的版本, 這在qnap nas 上要達成就很困難.
FB: Pctine
bleem wrote:
來回覆一下自己的文
...(恕刪)
本來我也錯過去年1111的TS-451+ 2G特賣，
等了一年...終於熬到再度特賣...。
https://24h.pchome.com.tw/prod/DRAG05-A9006MZJT
但是..，另外看到TS-453Be-4G規格比較新，
除了記憶體更高(單支4GB)、支援2路影片硬體轉檔，
更重要的是...還可以透過PCIe擴充SSD快取or10G網卡。
https://24h.pchome.com.tw/prod/DRAG05-A9008SESL?fq=/S/DRAG05
但..追蹤了一年，
感覺這款似乎沒什麼機會降價。
心中其實比較想要的是TS-453Be-4G(甚至是TS-453B-4G..XD)
到底是再撐下去看日後有無機會等到大降價？
明年有機會【大降】嗎!?
還是乾脆就趁現在敗一敗TS-451+ 2G算了？(記憶體還是2支1G!?)
好糾結～@@
能否請各位前輩給些建議？
內文搜尋
從 APP 打開
X