內建 VM 虛擬機 QNap TS-253 Pro NAS 開箱

allenff wrote:
我覺得NAS有雲端VM的需求會漸漸變趨勢 遠端虛擬桌面
一般的使用情境就是，我在辦公室，家裡、或是在國外度假
只要有網路，開啟雲端VM，我看到的畫面，安裝的應用程式、設定好的介面參數，捷徑連結等等等，都是同一個OS，那不是很美好嗎？
我是滿期待這樣的應用，但效能跟價格，我想還是再等一等...(恕刪)

filesystem wrote:
我猜你接下來會問說, "可是我的電腦不想一直維持在開機狀態"笑...(恕刪)

filesystem wrote:
我猜你接下來會問說, "可是我的電腦不想一直維持在開機狀態"

pctine wrote:
是D, 網友通常會有這樣的疑問, ...(恕刪)

allenff wrote:
一般的使用情境就是，我在辦公室，家裡、或是在國外度假
只要有網路，開啟雲端VM，我看到的畫面，安裝的應用程式、設定好的介面參數，捷徑連結等等等，都是同一個OS，那不是很美好嗎？

filesystem wrote:
當然你可找更強勁的NAS來跑VM啦
例如配core i5的NAS
可是這時它應該也和PC一樣耗電了.....(恕刪)

filesystem wrote:
當然你可找更強勁的NAS來跑VM啦
例如配core i5的NAS
可是這時它應該也和PC一樣耗電了...

pctine wrote:
如果平常 NAS VM 上的 Guest OS 是 suspend 的狀態下, 需要使用時才會去叫醒它, 不確定 Intel i5 在電源方面的管理是不是做到那麼 smart. 此部份是可以測看看的...(恕刪)

filesystem wrote:
那a大期待的情境可能就要落空了
例如他可以在NAS的VM上編輯office
可是碰到要影片轉檔或玩game, 還是要切到PC的OS..(恕刪)

allenff wrote:
大家講那麼多就是VM應用的落差還是很大，耗電跟效能
效能的部分我覺得能上SSD就屌到爆了，看那些老電腦老筆電，換上SSD後不都嚇嚇叫
所以這類的NAS配的Celeron CPU 應該也很夠用了吧
當然，跑圖轉檔打GAME，目前就不用考慮了...(恕刪)

allenff wrote:
不然就是等GOOGLE或AMAZON這類的大廠推平價的雲端VM
但這雲端VM的趨勢是一定的

tonychen0212 wrote:
Q社VM的效能沒辦法玩game, ...(恕刪)

pctine wrote:
應該是說, 好像 VM 都不適合玩動作類的 game 吧, 這並不純然是電腦 or NAS 效能的問題, 即使拿一台 i7 等級的 PC 跑 VMware, 上面安裝 window guest OS, 在 remote 端的聲光效果, 還是一樣無法完美的匹配