• 8

八個硬碟的資料庫要怎麼組裝呢

河魨 wrote:
我不同意你的說法,以...(恕刪)
硬碟要壞不壞才討厭囉~~ 會造成資料錯亂~~
RAID 1 就沒這問題~~

或許你們不相信.. 就學理上來看似乎raid 5 只有一顆硬碟浪費掉, 好像又可以兼顧安全性, 其實實際上很不安全滴
~~ 跟raid 1 或 0+1比... 資料安全性真的差10萬八千里!!

RAID 5 真的一顆要壞不壞的硬碟, 就讓你的資料全錯亂, 而且還救不回來~~
熱心助人的小弟弟 wrote:
科科MSI是微星科技...(恕刪)


哈哈,腦殘不知道在打啥就打錯了,感謝糾正哩
youdie wrote:
RAID 5 真的一顆要壞不壞的硬碟, 就讓你的資料全錯亂, 而且還救不回來~~...(恕刪)


我大概也是命格天煞孤星

第一次用主機板內建的RAID5就遇過系統不穩定~硬碟要壞不壞的狀況

從此之後只敢用 RAID1

youdie wrote:
硬碟要壞不壞才討厭囉...(恕刪)



這不是問題
問題是如果系統有通知你某一顆HDD在哪時有重建
或是系統在哪時因為啥問題重建
或是一直在重建
就可以準備更換HDD了

只要換對HDD,就算on line
也沒有問題

要是沒通知,沒訊息
換系統吧


陣列卡、NAS我都曾經在RAID5重建過程中抽掉HDD
在上一個新HDD,也沒出過亂子,容量不一樣也沒差(要比原來大)

只是換下來的HDD
你會很尷尬
硬碟什麼時候要壞真的沒有一定
而且raid也不一定就完全沒事
只能說是看運氣

我的主機就發生過2個raid 1同時都掛掉
最後只好從S3把資料倒回來
異地備份個人認為是比較安全的做法
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?