• 9

QNAP NAS使用到心灰意冷,很難相信是資料儲存專家!


top100011 wrote:
其實就是瞭解勒索病毒的特性,避開它的加密規則
現在的勒索病毒很利害,除了加密你的電腦外,還會加密你區網有開分享寫入的磁碟一併加密
但以目前的勒索病毒的特性來說,如果你電腦磁碟代號沒有的話,就無法去做加密
至少以目前來說是沒有
我排程是利用 mountvol 將我 8T 硬碟設一個磁碟代號,設完後10秒開始做備份
備份完後再一樣用這指令將磁碟代號拿掉
這樣的話就算我電腦真的中勒索也會因為我的 8T 硬碟沒磁碟代號而無法感染
希望不要我提供這方式後,勒索病毒就針對這方式來做加密,呵呵~~
這方式我相信也是有人在用,但這個確實是我自己想的方法
...(恕刪)


您好,
謝謝!這真是是一個好方法!
Survey一下確實也有人實作且避開了勒索病毒攻擊
night0907 wrote:
TS-212P 當初買來只是為了要抓BT,後來有iMac跟MBP後要傳檔案,才發現傳輸檔案都會失敗
以為是機子太低階,只用一年後升級TS-452A當初很夯的機子,買來後才是惡夢
1.接USB把資料搬去NAS都失敗,檔案遺失一大堆,後來用iMac傳更慘,SMB一直斷線,檔案傳輸一直失敗
2.時光機整天抓不到,常常一直第一次備份
3.基本檔案傳輸SMB一直斷線
4.本來兩顆,又多買兩顆WD 3T組RAID5 ,要把資料傳到NAS大約300G照片都一直失敗檔案遺失,後來一顆硬碟出錯,拔下來關機
到台中WD快換,當時還在NOVA旁路邊,拿回家重組到一半另一顆又壞
買來到賣掉不到10天,當初也是01版內網友自取的汗
後來買DS716+ 後,區網不斷線,時光機超級順,300G照片一直拖拉傳輸不遺失
想不到過了四年這些問題還在啊汗


您好,
謝謝您的經驗分享,
看來受害者還真的不少...
還有網友說是User操作NAS的問題,
怎麼不想想是否QNAP軟體做的不夠好所造成的問題?

NAS傳輸資料遇到問題,不是停止而把該資料和其他資料一併砍了,再回報傳輸資料完畢。
NAS備份資料回報成功,但居然造成部分資料檔案格式損壞?還要User一個一個檢查發現?
若是這樣,寧可NAS一開始跟User說明有哪些風險,備份完也請User使用其他軟體比對檢查。
而不是讓User誤以為成功,但其實已經造成資料損失或是損壞了...
tagahu_123 wrote:
真的覺得也不要太相...(恕刪)


google你就不用擔那個心了,和學校是有簽約的

你說會出問題是那種虛假公司 學校和亂開帳號拿來賣的那種

我說的是正統學校自己持有的合法google帳號

另外還有商業的年費制,內容想搬家換一下持有主也很快

家用NAS光是還要管那個軟體BUG和固定時間得硬體升級和損壞就煩

現在時間就是金錢的時代別浪費時間在NAS這種地方

別在大數據時代當傻子了,把自己賣了還不自知,公網空間代價最貴。

hinet 最近停掉了網頁空間,多年前無名小站的服務終止事件記憶還在,只要商人一變更服務規則,就會搞到你雞飛狗跳。

好好搞好自己的資料保存才是王道,不管是 NAS 還是其他任何自己喜歡的備份方式都 OK。

公網空間用來放不重要的分享資料無妨,把私人重要資料放在控制權不在自己手上的地方當作穩當的備份方式就真的是太天真了。
ulimie wrote:
別在大數據時代當傻...(恕刪)

認同
所以我是私有雲和公有雲同時並存,這樣哪天那些巨擘改了合約規範至少我不用擔心資料搬移的問題
ulimie wrote:
別在大數據時代當傻...(恕刪)


我可以和你說,就算改了我當下再去買HDD只要幾天就都下載回來了

而且那時候再買的HDD甚至SSD比你那時買便宜又大

GD我用了5年以上,你要是5年前買NAS用現在早是淘汰的容量和機型,還要保佑其中沒損壞,那浪費的時間物力財力精神根本不值得

而5年後,你現在買的NAS也是扔路邊都沒人要的廢鐵,可我可以沒變化的繼續用PC和任何移動設備對GD存儲

這中間可是0維護成本和0浪費時間

就算真要用本地,好的還是要用PC,NAS就是當初廠商推說可省錢省電結果根本沒省到什麼的過渡產品,功能和PC比又是半調子
比較好奇有人在GD上存放超過10T以上的資料可能20T或者是30T以上,若超過20T以上的資料真的從空硬碟和GD同步不知道要花多少時間然後要用什麼當儲存空間??目前看最高的單顆硬碟是16T,如果資料量超過20T的話目前單顆硬碟好像還無法對應且單價也超高的
不過GD也滿厲害的,現在也都搞雲端串流技術,用久了也把使用者的胃口養大了
不管用什麼方法備份但也都需要做風險評估,個人是覺得與其等哪天等服務更改策略匆匆忙忙要下載還不如私有雲和公有雲天天同步感覺比較保險。至少帳號哪天被砍掉我也不用擔心

PS:NAS本身就不是要取代PC的,只是現在NAS喜歡包一堆功能在裡面來迎合消費者。
會在GD存超過10T的人,十之八九連不正經的東西都丟上去

正常人如果只丟自己拍攝的照片影片,根本不可能會有這麼高的資料量

講白一點現代人最重要的資料就是自己拍的照片影片,尤其是家裡有小孩的

這種東西讓GD幫忙備份本來就很適合

而且GD以後就算修改無上限的條款,最大的可能是限制未來的上傳量

但是對於已經上傳的資料不會刪除仍然讀得到

這種推測是有根據的,你去買坊間的無上限帳號

把已經上傳的資料設定分享給你原本的GOOGLE帳號

即便日後這個帳號被GOOGLE Ban掉,還是可以利用分享設定去讀取已上傳的資料

所以根本不用擔心要搶著下載資料這種事情
只要選對公司
沒這麼嚴重問題吧

ulimie wrote:
別在大數據時代當傻...(恕刪)
NAS 絕對是個好物, 只要規劃得當, 當然網友說的都對, 不管是單純用 google drive 或是在家中或公司建置 NAS. 只是每個人的使用經驗及應用環境不同罷了.

當然小弟是建議公有雲及私有雲兩者並用, 這兩者也是無法互相取代的. 自己使用的習慣也是有兩台 NAS 做為互相備援, 這用於需要高速存取的需求, 當然有網友是在 PC 上面利用 raid 以及大容量硬碟, 而不需要將檔案存取在 NAS 上, 但自己的使用經驗是, 個人電腦 PC 上面只有很單純的作業系統以及應用程式安裝, 所有的檔案都已經直接存放在 NAS 上面.

這樣當 PC 發生問題時, 可以很快速的透過其他電腦來應急, 另外 NAS 本身也每日備份至公有雲 google drive 上, 大家說的都對, NAS 不是絕對, 但好的建置可以帶來生活及工作上的方便性. 問題只在於是否能夠好好的利用它.
FB: Pctine
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?