再說舊電腦都比它們高階機快,所以它們賣的只是廣告,不是硬件!
其它品牌沒有用過就不評論了
jackdrr wrote:
我的心得是q家是賣硬(恕刪)
sogo5370 wrote:
備份資料我會自己組硬碟陣列吧
特別不想遺失的就組 raid1
即使 raid壞了也可以直接讀取個別硬碟免煩惱
而普普通通的就直接存放一般硬碟
這種靜靜躺著沒有一直在存取的硬碟真的沒那麼容易壞
組 raid5什麼的那都是在牙給(自找麻煩)
至於 NAS系統
那是給你"備份"資料不是"存放"資料用的
備份的意思就是壞了或丟了也不心疼
因為那只是"備份"
如果拿來當主要儲存硬碟存放資料
那真的是會很慘阿
除非你有兩套以上的 NAS系統可以互相做鏡像
結論就是
千萬不要相信整合式系統
因為那都是別人整的
一堆花招在裡面
花招越多 BUG越多
怎麼死的都不知道
jackwonghon wrote:
和我說的一樣,
Nas是儲存工具還是備份工具,
就看自己了。
kahnmao wrote:
鄉民們 還不衝一波QNAP
kahnmao wrote:
有一晚夢到
某人用了QNAP的NAS 後來因為功能有問題 聯絡官方RD處理
官方RD看了看暫時處理不了 約隔天處理
然後隔天在遠端連進去看 RAID已經不見
或許RAID是憑空消失 也可能是該使用者在當天還自己嘗試胡搞瞎搞搞壞了
後來QNAP 自認倒楣 幫客戶升級了另一款更高價位的NAS 但仍無法符合使用者堅持的需求
最終破局 當使用者要求全額退費的時候 竟然要求用最高單價那台的價位退費 而不是前一台
估計是沒要到高階的機種價格全額退費...
pctine wrote:
當事人原文是這麼寫的(恕刪)