• 23

選購Nas前先看,QNap 不安全小心!

Qnap由我開箱開始,硬件就壞足兩年,換機都一樣,當然,它們的作風是從不承認責任,最後推在蘋果電腦配合不到它們的nas引致!教主知道的話隨時氣得可以復活!

再說舊電腦都比它們高階機快,所以它們賣的只是廣告,不是硬件!

其它品牌沒有用過就不評論了

jackdrr wrote:
我的心得是q家是賣硬(恕刪)
Qnap根本是一件業餘產品,本來就不應該拿出來賣,危害大眾,每天维修者眾,必須預約時間排隊隊等维修,但所謂維修只是收集數據!

我有朋友也是受害者,買了253b,他說連網經常會斷缐,看了我情況,都怕麻煩覺得等報廢就算!

絕對認同閣下所言,真心覺得垃圾...!

kaowoei wrote:
賣硬體也賣不好啊....連基本的4bay硬碟也會不預期掉線,還是有多起案例...真心覺得垃圾...
所有組裝方案在qnap面前都是送死的!

我用raid5的,raid1也試過,不過qnap可以無視你用riad0至10,直接自動整個資料庫連快照和垃圾桶一併刪除!raid什麼在qnap面前都是同樣死!

若已上了qnap賊船,建議用raid0,或單一硬碟,減少傷亡,基於系統太危險,再將多出的硬碟冷備份raid0或單一硬碟!

所以我要補充qnap NAS,不能用以"備份"資料,也不能是"存放"資料用的。

其他品牌沒有用過我就不評論了,但對資料保存的體會是,用硬碟冷備份3套,簡簡單單就已經是最便宜最安全,其他功能和影音娛樂功能,免費網上軟件和手機app都已足夠比nas好用很多了!

sogo5370 wrote:
備份資料我會自己組硬碟陣列吧

特別不想遺失的就組 raid1

即使 raid壞了也可以直接讀取個別硬碟免煩惱

而普普通通的就直接存放一般硬碟

這種靜靜躺著沒有一直在存取的硬碟真的沒那麼容易壞

組 raid5什麼的那都是在牙給(自找麻煩)


至於 NAS系統

那是給你"備份"資料不是"存放"資料用的

備份的意思就是壞了或丟了也不心疼

因為那只是"備份"

如果拿來當主要儲存硬碟存放資料

那真的是會很慘阿

除非你有兩套以上的 NAS系統可以互相做鏡像


結論就是

千萬不要相信整合式系統

因為那都是別人整的

一堆花招在裡面

花招越多 BUG越多

怎麼死的都不知道
補充一句:Qnap Nas是不能放任何檔案,不能做儲存工具也不能做備份工具,我被qnap系統多次自動清洗資料至今的所有qts更新,都沒有說明已修改錯誤,即代表所有使用者正在處於極高風險中,下一個隨機幸運者可能是你或任何人!

jackwonghon wrote:
和我說的一樣,
Nas是儲存工具還是備份工具,
就看自己了。
有一晚夢到

某人用了QNAP的NAS 後來因為功能有問題 聯絡官方RD處理

官方RD看了看暫時處理不了 約隔天處理

然後隔天在遠端連進去看 RAID已經不見

或許RAID是憑空消失 也可能是該使用者在當天還自己嘗試胡搞瞎搞搞壞了

後來QNAP 自認倒楣 幫客戶升級了另一款更高價位的NAS 但仍無法符合使用者堅持的需求

最終破局 當使用者要求全額退費的時候 竟然要求用最高單價那台的價位退費 而不是前一台

估計是沒要到高階的機種價格全額退費...



以上是夢到的


這經驗告訴我們

大家可以買一台很低階的QNAP NAS

然後按照樓主同樣的標準把usb quickaccess 玩壞

然後找QNAP原廠處理 並在不經意的情況下移除硬碟或者刪除RAID陣列

再把資料遺失的錯賴給QNAP 這樣就可以換到另一台比較高階的機種

鄉民們 還不衝一波QNAP
貓老闆
kahnmao wrote:
鄉民們 還不衝一波QNAP


別想不開了
這棟樓不管誰是誰非

沒看到隔壁樓嗎?
這種會強姦自己客戶的垃圾,施主還要求鄉民們衝一波?
路很長,夢卻難圓 如果可以... 我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距...
我覺得 QNAP USB連接功能可能真的有問題 不太能負荷長時間 傳輸
(後續機種再也沒有這個功能了)

但是其他問題 我不是當事者,我不確定到底發生什麼事 我不好評與(我也有QNAP NAS)

不過QNAP還不至於那麼差? 依照QNAP的設計邏輯,資料磁區都是獨立的,系統損壞應該不會影響到資料
只是有可能NAS看不到罷了

像是我上個禮拜ASUSTOR 也是更新出問題,不過客戶查看了一下是主硬碟被提出系統導致無法開機
客戶跟我說明NAS的硬碟磁軌架構,主系統基本上會存在每1顆硬碟的1個分割區內

所以我後續 將其他顆硬碟替換掉主硬碟後,就可以開機了
只是主硬碟上的資料暫時讀不出來

主要是說 NAS如果出錯,第1時間就是不要亂動,越動機器 會照成更難救援
只要不是硬碟損壞,都有機會救回資料

當然 NAS現在還是小眾市場,使用門檻很高
若要設計得很簡單使用當然是可以,只是這樣功能性就會大幅度降低
我覺得要用NAS真的要評估一下是否有基礎電腦知識 若是小白的話還是要考慮清楚
kahnmao wrote:
有一晚夢到
某人用了QNAP的NAS 後來因為功能有問題 聯絡官方RD處理
官方RD看了看暫時處理不了 約隔天處理
然後隔天在遠端連進去看 RAID已經不見
或許RAID是憑空消失 也可能是該使用者在當天還自己嘗試胡搞瞎搞搞壞了
後來QNAP 自認倒楣 幫客戶升級了另一款更高價位的NAS 但仍無法符合使用者堅持的需求
最終破局 當使用者要求全額退費的時候 竟然要求用最高單價那台的價位退費 而不是前一台
估計是沒要到高階的機種價格全額退費...


當事人原文是這麼寫的

"2018年6月qnap NAS自發刪除我40年共15tb資料,香港客服說是他們程式出錯導致,他們可以用港幣5位數找第三方專業復原但只能復原7成左右,或將ts-251A換ts-453b和一個硬碟,考慮私隱外洩換了ts-453b。"

其中並未提到 TS-251A 換 TS-453B和一顆硬碟, 這其中是否有另外付費, 如果是 Free 升級這其中已經產生對價關係, 即對於資料的遺失做了部份的賠償.

日後原廠要將 TS-453B 估回, 當然是應該以 TS-453B 的價值退費, 這並沒有疑問.
FB: Pctine
pctine wrote:
當事人原文是這麼寫的(恕刪)


各說各話 多個版本多點了解 沒有誰說的話一定是對的

至於買A換B退B價 這是否合理 每個人心中有一把尺

如果都站在消費者立場 那自然合情合理

買滷肉飯 發現醬汁太多太鹹 跟老闆抱怨後 老闆多送換了一碗再加上一碗貢丸湯

顧客吃完覺得還是太鹹 於是要求老闆退魯肉飯跟貢丸湯的錢

沒跟老闆要洗腎的費用跟未來可能洗腎的照護費算不錯了



而我聽到的事情其實早在他發第一篇文的時候 我就有興趣去找人了解

我相當好奇為什麼他們不做回應


原來是香港跟台灣的業務職權分明 港方既然已經絕對退款不理會了

台方自然也就 乾我屁事


講了這麼多QNAP的不好

偶爾也得說一下QNAP的好 雖然我已經不用他們家產品


以前買NAS 大多都會4BAY搞RAID5
在一兩次 硬碟壞去重建過程中又壞了別顆造成整個儲存區毀損 我也碰過兩次
慶幸QNAP廠商還能遠端進來協助把RAID表撈回來順利救援資料

最後只能說 NAS本應該是專業領域的東西 下放到家庭使用 本來也就是製造問題而已

NAS廠商都高看家用非專業使用者的程度了

搞些莫名其妙APP出來自毀前程 也就笑笑而已
貓老闆
kahnmao wrote:
NAS廠商都高看家用非專業使用者的程度了

也別高估商用環境有多少專業人士可處理,
連NAS添加或更換硬碟,
即使有MIS,
還是要委由外面的資訊公司"連工帶料"來處理。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?