Synology DS1511+
和
QNAP TS-469U-SP
以用到現在來說
1. 設定頁面的安全性問題
Synology的軟體設定介面比QNAP好，QNAP的大多都是要開新網站(也就是如果對方知道你的是QNAP的話，大多都可以用固定的網址連到你的設定檔網頁去看)
Synology的就很單純的是在內部開啟。
2. 軔體更新的問題
Synology軔體更新基本上你有裝什麼軟體，他都還會保留
但QNAP的肯定會把 Music Station和 Photo Station給移掉....
(我升了三次了，每次都給我移掉...)
3. USB裝置支援問題
QNAP的USB裝置你不見得這次抓的到，下次重開機就一定會出現(尤其是UPS...我的是飛碟 FT-1500BS接在TS-469U-SP後面)
Synology的就除非裝置有問題，像USB port壞了或線不穩，否則都很穩定
4. VPN Server的問題
QNAP沒有push本機端的route table
Synology的有
而且QNAP的設定擋reboot後一定會被reset
所以在使用上你得再每次重開機後就得重新改它後再restart一次...很麻煩
以上是我使用兩台半年以上的心得
過去的就過去了,你想改變也不可能改變了....
既然如此,就讓它隨風散去吧,無須提起
nephom wrote:
1. 設定頁面的安全性問題
Synology的軟體設定介面比QNAP好，QNAP的大多都是要開新網站(也就是如果對方知道你的是QNAP的話，大多都可以用固定的網址連到你的設定檔網頁去看)
Synology的就很單純的是在內部開啟。
好奇的問一下, 你的 QNap NAS 版本為何? QTS 4.x 版本並未另開網頁, 另外你指的可以用固定網址連到設定頁面, 實際上那都有 session 在 check, 並不會因為你連到特定頁面就 bypass 了登入的程序.
4. VPN Server的問題
QNAP沒有push本機端的route table
Synology的有
而且QNAP的設定擋reboot後一定會被reset
所以在使用上你得再每次重開機後就得重新改它後再restart一次...很麻煩
你指的 VPN Server 是透過 openvpn or PPTP? Openvpn 小弟未測過, 但如果是 windows PPTP client, 應該並無 push route table 給 client 的能力. 況且在 Synology VPN 的設定上也沒有額外的 route table push 到 client 的設定, 照理說 VPN Server 並不應該把本機的 route table 主動 push 給 client(因為它不見得完全適用在 client 端), 這部份必須控管才行, 不然反而有安全上的疑慮.
FB: Pctine
nephom wrote:
而且QNAP的設定擋reboot後一定會被reset...(恕刪)
可以寫一支簡單的Script在autorun裡，開機後即會自動帶入~
通常是用在自行使用ipkg安裝的程式、或是拿新設定檔覆蓋舊的
請參照詳細作法
內文搜尋
從 APP 打開
X