pctine wrote:
怎麼會變成暗指別人是...(恕刪)
這也不稀奇, 01本來就是營銷公司的集散地
都已經上過新聞認證過的事
unicorn66 wrote:
一直以來synology的機器好像就不太安全…...(恕刪)
不知道下次還會再發生什麼問題… 大家要小心...(恕刪)
如果unicorn大大是在事件剛開始的討論文中
出來提醒大家要小心, 要更新, 要關閉沒在用的網路port
那就真的是在提醒大家要小心
可是現在都過好幾天了才出來說要小心, 然後什麼建議也沒給
看起來比較像是來銷售的?
如果我在某篇Qnap的開箱文回覆說
"Qnap很少在安全性更新, 也沒有遭遇攻擊的實戰經驗, 大家要小心!"
你會覺得我是好心提醒大家, 還是覺得我是synology的員工?
sopp0820 wrote:
如上面那位所說的
ds412+ 比較好
ds412+還可以改2g ram. (有插槽)
DS412+ 還可以改RAM ????
真的嗎?? 可是....我上官網看DS412+ 規格,沒有看到可以支援擴充 RAM 模組啊!
連它的配件(RAM 模組) 也沒說可以支援 DS412+ 擴充RAM 模組...
莫非...要拆開外殼,就能看到?!
unicorn66 wrote:
說實在,我覺得你比較像Synology的員工耶… 哈哈哈…
可以把黑的說成白的,把好的說成不好的,把不好的說成好的。有一套,很厲害。(恕刪)
可以請您解釋一下黑群暉為什麼是安全性問題?
為什麼有人要拿你的軟體去盜版, 代表這個軟體不好?
到底是誰黑的說成白的,把好的說成不好的?
unicorn66 wrote:
就像人家QNAP有虛擬機,你就說QNAP的虛擬機不好。(恕刪)
你去找找, 我有沒有任何說過Qnap產品不好的發言
反倒是大大, 在不受影響的新版機器開箱文上提醒大家要小心
unicorn66 wrote:
Synology有安全問題發生,你說他有經驗,這樣很好… 然後沒有發生過問題的QNAP不好…
還好一般賣東西給我的人不是這樣的,要不然,我就慘了。(恕刪)
照著你上一篇的發言方式, 做的另一個版本
所以你也覺得這樣的發言方式很像是來賣東西的對不對?
表面上提醒大家小心
我回去翻翻事發頭一兩天的發言, 有許多熱心的大大進來統整大家發生的狀況並提供建議
怎麼沒看到你進來給建議?
反而是過好幾天後, 在這台新版不會受到影響的機器上叫大家小心?
還是我誤會你的意思了?
>> 而原廠宣稱有近百的傳輸速度,可卻都一直得不到解決!
你的機型是 ds412+ 嗎? 大檔讀寫確實可以到100MB/sec, 如果達不到先貼一下你電腦的配備大致為何.
>> 只要一開啟2個軟體, CPU 與RAM 動不動就是接近90多%...
>> 所以我一直懷疑是否是記憶體不夠?!(因為CPU無法改,所以不考慮)
不會是記憶體不足的問題.
>> 所以考慮換 Q 牌(因為可換記憶體)...但 Q 牌地售後服務又很奇怪.維修只可透過經銷商送修,令人不
>> 解!
你原本網路的問題應解決, 換 Qnap 也不會提升速度, 因為問題還是出在你的網路上.
至於 qnap 送修的機置, 或許可以再問看看, 小弟沒有送修過, 但其他網友有送修經驗的, 原廠真的不接受 end user 直接送修嗎?
FB: Pctine
內文搜尋

X