• 10

【整理】Synology 各機型縮圖速度數據

DS 1812+
OS: DSM 4.0-2219
HDD: SHR2
WD 綠標 2TB x 3
Seg 2TB x 3
Hitachi 2TB x 2
RAM: 金士頓 KVR 1333 4G x1
時間: 1分40秒...

看樣子, 我多年來的疑惑...
"換了4G記憶體, 速度比原廠1G還慢"
是真的!!!

====== 分 隔 線 ======

基於前面的問題,
剛剛中午透過遠端, 將 NAS 的作業系統更新後...
硬體條件不變下.

OS: DSM 4.0-2228
時間: 1分17秒 (測五次取平均值)...

"看樣子縮圖的演算法改進了不少..."
不過晚上還是來試看看記憶體的部分.

bug2000 wrote:
小弟也來參一腳~~~...(恕刪)


謝謝你, 已更新至主表.
FB: Pctine
小弟也來測試一下

DS710+
DSM 4.0-2228
Atom D410, 原廠1GB

photo 資料夾掛在 WD10EADS 採 SHR 模式

1:43.9
維設計數位創意工作室:https://wdesign.tw/
小弟的是DS212j,beta4.1-(2567)
Photo station Beta(5.2-2284)
HDD:SEAGATE 2TB*2 (ST2000DM001) (SHR)
時間:20分鐘14秒
NAS:DS213
DSM:DSM 4.0-2243
Photo station:5.1-2207
HD:Hitachi HDS721010CLA332 1TB with Raid 1
Time:6:47

看完統計資料有點後悔怎麼不貼點錢買DS213+

emilway wrote:
小弟也來測試一下

DS710+
DSM 4.0-2228
Atom D410, 原廠1GB

photo 資料夾掛在 WD10EADS 採 SHR 模式

1:43(恕刪)


看來DSM4.1bate 在縮圖效率上,比4.0來的有差別...
不知道正式版推出之後是否有改善呢?

bruceping wrote:
NAS:DS213D...(恕刪)


其實不是重度使用,213已經足夠勁了。

nanmod wrote:
看來DSM4.1bate 在縮圖效率上,比4.0來的有差別...
不知道正式版推出之後是否有改善呢?...(恕刪)


DSM 4.1 photo station 做的工作比以前 4.0 多, 例如人臉辨識以及支援 IPTC tag, 所以花的時間應該會多一些出來, 現在看起來 4.1 & 4.0 花的時間差距算不大.
FB: Pctine

oldguru wrote:
其實不是重度使用,213已經足夠勁了。...(恕刪)


對啊! 這就看每個人如何去應用了, 縮圖慢就改用 PC 上傳, 只是麻煩了一點, 如果拍個 60 張相片, 用 ARM NAS 去轉可能就要花一個小時以上.

另外這也解釋了原廠在 Marvell ARM NAS 不提供 DS Video transcoding 功能的主因, 因為在轉檔方面的效能真的太弱.
FB: Pctine
DS213+剛剛到手,做了一下測試。

Raid1
兩枚Seagate 希捷 SV35.5 1TB 32M 企業監控硬碟 ST31000525SV
我發現轉檔時候,7個圖片轉檔了兩次,第一次轉檔完成後,馬上重新從第7張開始轉檔,每輪1分15秒左右,兩輪從空閑到處理到空閑,用了2分30秒。

不知道是什麼緣故。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?