感情缺陷 wrote:
群晖有线上体验的链...(恕刪)
官網找到的都連到影片
以下是我使用的狀況比較，因為QNAP使用的時間不長，有些可能是我不會設定，請多多包涵：
1.有兩次重新開機一直在booting中，因為在外面下了重新開機後來一直連不上，回家看面板處於booting的狀態，群暉用這麼多年還沒發生過，這是我退貨的最大原因。
2.Video Station比較：我大部分影視檔是電影，所以僅測電影這一部分，QNAP需先將影片分為電影類別，才會自動去取得相關電影資訊，但是取得封面海報資訊都只有英文，取得資訊成功結果所有片名都變成"英文"了，我也找不到地方可以編輯電影資訊內容，群暉的電影資訊成功率大約在九成以上還是中文的，後續也可以個別編輯，只是不支援DTS但是版上有第三方套件可以用。
3.Photo Station：QNAP一進去就是所謂的智慧相簿，搞不懂它排版的原理，要看某個相簿還要先改成資料夾再去找，可不可以一開始就進去讓我選相簿呢? 再來就是換照片或撥幻燈片都會先黑一下再顯示，難道都不會先預讀下一張，讓它能平順的顯示嗎? 大批上傳照片只能用NAS弱弱的CPU慢慢轉嗎? 不能像Synology可以使用電腦端先產生縮圖一併上傳嗎?
4.Music Station：QNAP比Synology介面陽春一點，功能我就沒有測太多，只是進去就是一張大張的最新上傳專輯封面，再左右滑選擇專輯，無法設為一開始就是專輯列表式，一整個不習慣。
5.PLEX：這是第三方的套件，主要因為QNAP的Video Station太弱，才想使用plex作為外面看nas電影的方案，但是如果是放在中文資料夾或是中文檔名，外掛字幕就無法顯示，而且這個問題好像已經很久了也不見修正，我特別在1812+上裝plex server測試，並沒有不支援中文的狀況，只是atom的cpu太弱撥放一整個lag。
有HDMI輸出電視是QNAP的最大優勢，但是跟介面的流暢度還是跟之前習慣的Synology有一段差距，如果我一開始就是QNAP使用者或許沒有這麼多的感受，最後我還是選擇HTPC作為電視端裝置，這樣的彈性大很多只是要多花一筆費用了。
jordandes wrote:
官網找到的都連到影...(恕刪)
yaimin wrote:
2.Video Station比較：我大部分影視檔是電影，所以僅測電影這一部分，QNAP需先將影片分為電影類別，才會自動去取得相關電影資訊，但是取得封面海報資訊都只有英文，取得資訊成功結果所有片名都變成"英文"了，我也找不到地方可以編輯電影資訊內容，群暉的電影資訊成功率大約在九成以上還是中文的，後續也可以個別編輯，只是不支援DTS但是版上有第三方套件可以用。
movie information 自動擷取確實還是 synology 做的比較完整.
3.Photo Station：QNAP一進去就是所謂的智慧相簿，搞不懂它排版的原理，要看某個相簿還要先改成資料夾再去找，可不可以一開始就進去讓我選相簿呢? 再來就是換照片或撥幻燈片都會先黑一下再顯示，難道都不會先預讀下一張，讓它能平順的顯示嗎?
這之前反應過.
大批上傳照片只能用NAS弱弱的CPU慢慢轉嗎? 不能像Synology可以使用電腦端先產生縮圖一併上傳嗎?
這 qnap 有, 用 qfinder 可以批次上傳.
4.Music Station：QNAP比Synology介面陽春一點，功能我就沒有測太多，只是進去就是一張大張的最新上傳專輯封面，再左右滑選擇專輯，無法設為一開始就是專輯列表式，一整個不習慣。
同樣的, synology UI 及一些細節做的比較好.
5.PLEX：這是第三方的套件，主要因為QNAP的Video Station太弱，才想使用plex作為外面看nas電影的方案，但是如果是放在中文資料夾或是中文檔名，外掛字幕就無法顯示，而且這個問題好像已經很久了也不見修正，我特別在1812+上裝plex server測試，並沒有不支援中文的狀況，只是atom的cpu太弱撥放一整個lag。
plex 不支援機器硬解, 所以不用太在意這個套件. 主要還是官方的 video station 要做好, 這部份 qts 4.2.1 有改進了, 但還是有改進的空間. 同樣的, 在 synology NAS 上面應該也不太需要 plex media server 這個套件, 用官方的 video station 就夠了
至於手機 app 方面, 透過 qfile or qvideo 應該可以用, 但如果要華麗如電影海報及資訊這些UI, 現在沒有做到那麼完美.
有HDMI輸出電視是QNAP的最大優勢，但是跟介面的流暢度還是跟之前習慣的Synology有一段差距，如果我一開始就是QNAP使用者或許沒有這麼多的感受，最後我還是選擇HTPC作為電視端裝置，這樣的彈性大很多只是要多花一筆費用了。bye
這猜測應該就是熟悉度的問題了, KODI 的使用還是要先習慣一下, 習慣了就不致於太排斥. 這在 synology 上面沒有對應的功能, 所以也無法做比較了.
FB: Pctine
yaimin wrote:
Photo Station：QNAP一進去就是所謂的智慧相簿，搞不懂它排版的原理，要看某個相簿還要先改成資料夾再去找，可不可以一開始就進去讓我選相簿呢?
奇怪，我用的也是 QNAP NAS TS-453mini 一進去看到的是用時間軸呈現所有相片，不是智慧相簿。之前是有聽朋友提過 Synology 會將資料夾下的子資料夾自動轉成相簿，但我是覺得這個設計不見得優，Mac 相片功能也沒有把圖片資料夾下的子資料夾自動建成相簿，本身是果粉的我覺得這樣的設計很合理，有些原本就是未整理過的資料夾，直接當作相簿我反而困擾。
yaimin wrote:
再來就是換照片或撥幻燈片都會先黑一下再顯示，難道都不會先預讀下一張，讓它能平順的顯示嗎?
幻燈片應該是特效，我覺得很不錯哎
yaimin wrote:
不能像Synology可以使用電腦端先產生縮圖一併上傳嗎?
Pctine大大已回答，可用 Qfinder 影音上傳功能。
蝴蝶飛阿!
smartie wrote:
有些原本就是未整理過的資料夾，直接當作相簿我反而困擾...(恕刪)
我看過 IOS 手機的相片，不曉得原因，弄了好多的資料夾出來，不像一般的相機或是其他系統手機，大都只有一個資料夾。
另外，透過 iCloud 同步到iPAD平板後，裡面存放的都只有縮圖，後來也不知啥原因，同步到電腦內的相簿也只剩下縮圖。當然這可能是我個人對於 IOS 以及使用該手機的人不清楚操作所造成的，但的確造成不少困擾。依我個人來說，IOS 對於相簿的存放方式，真的很異類，完全推翻一般人對於資料分類的樹狀理論。
對於使用一般數位相機的人來說，建立一個相簿後，若該相簿之下還有子資料夾，肯定是在細分的相簿，例如 主相簿是 女兒的成長紀錄簿，然後子資料夾 可能細分 月份、或是年分，或是重要記事，以這種樹狀分類的方式保存在電腦或是外接碟上面。然後要搬進去 NAS 時，依照 Synology 的作法，我只要將該資料夾連同子資料夾全部上傳進去後，就全部搞定。 但不知您在沒有 NAS 時是如何整理相簿的的？如何將現片整理到電腦內的？如何分類的？
別跟我說 相簿有時間軸 可幫忙處理，因為這功能在 DSM 5.0(或以前 因為我從5.0開始用)就已經有這功能，在此之前我只有在 SONY 的相機和他附帶的 PMB 系統看過，連 Flick 當時也沒這功能。其他的相片管理系統好像也沒有。相機的領域，SONY 應該比 apple 早一些吧。 至於其他地圖標籤瀏覽模式、智慧相簿，以及他的 公開相簿 和 私人相簿 管理方式，都相當人性化。
補充一下，相片有 拍攝時間，檔案建立時間、檔案修改時間，一般時間軸都會依據 拍攝時間 來排序，若依照檔案時間那就遜爆了。
有些功能，需要深入去使用和研究，才能真正體會到他的方便性，個人覺得NAS若論及 Photo station 的話，Synology 在目前若是第二名，第一名肯定要從缺。
smartie wrote:
奇怪，我用的也是 QNAP NAS TS-453mini 一進去看到的是用時間軸呈現所有相片，不是智慧相簿。之前是有聽朋友提過 Synology 會將資料夾下的子資料夾自動轉成相簿，但我是覺得這個設計不見得優，Mac 相片功能也沒有把圖片資料夾下的子資料夾自動建成相簿，本身是果粉的我覺得這樣的設計很合理，有些原本就是未整理過的資料夾，直接當作相簿我反而困擾。orz
yaimin wrote:
再來就是換照片或撥幻燈片都會先黑一下再顯示，難道都不會先預讀下一張，讓它能平順的顯示嗎?
幻燈片應該是特效，我覺得很不錯哎..(恕刪)
網友所提的問題, 在之前有一個討論串都有提到.
QTS 4.2 photo station 試用心得
舉一個最簡單的例子, 前面提到在幻燈片撥放模式會先清掉相片, 再讀下一張, 沒有預先 cache, 所以這中間就不是很流暢, 還有到底是直接以目錄做為相簿呈現較優, 還是另外的結構, 這在討論串都有提過, 但很多東西是需要比較及實際使用, 會比較了解箇中的差異.
當然那篇試用心得也很久了, 這中間應該也有改版, 有些功能的設計真的是見仁見智, 每個人使用習慣不同, 簡單說, Qnap 現有的 Photo Station 做的太複雜, 很多舊包袱不願意捨棄.
FB: Pctine
內文搜尋
從 APP 打開
X