sular407 wrote:
比較好奇是如果是 Q......
不過如果回歸基本儲存，從 cpubenchmark 測試出來 CPU 效能來看，新的 Atom C2550/C2538 應該是好過 Celeron J1900 才是。
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2167&cmp[]=2131&cmp[]=2331
這個比較表有問題，J1900 的 clock 被拉到 1.9Ghz 這樣比當然會輸。
NAS 是我家的必備之物啊，不管是存照片，還是下載播放暗黑片源。
Q牌在影音的應用上真的比較廣泛實用。
比介面，若說S牌的比較強，個人完全的反對。
我S牌跟Q牌的都有至少一台，Q牌的4.0 版，我覺得比S牌的DSM好用很多且比較順眼。
我用了Q牌的4.0版後真的大吃一驚，覺得DSM也不過如此，一開始用DSM也覺得還不錯，但覺得視覺設計上就是差那麼一點。
S牌的一直都不出HDMI，現在我幾乎都沒什麼用了，偶爾當當acheive 用的磁碟。
每天都用Q牌的269抓影片跟看影片，真的非常方便。
影音對我們這些家庭使用者真的很重要啊，加密真的是特殊需求。
當然這純屬個人喜好，僅當參考。
pctine wrote:
很好奇所謂的 4個字...(恕刪)
哈哈哈。
P 大哥 你多想了
我要表達的就是
QNAP 的名稱是用 四個字元，而 Synology 八個字元組成的。
來提醒他，他的推測的關聯性有很大的漏洞而以 ....
jerryc168 wrote:
影片部份在家用，因為也是用轉檔，還可以
但在外用手機看，不太行，有的能看，有點不行 ,...(恕刪)
如果你是用 iOS, 那麼有些影片如果是 DTS 音軌, 那麼應該是無法看.
如果是 android os, 那麼如果用 3rd party player, 應該就不會有ＤＴＳ支援的問題, 但有些影片頻寬要夠, 不然可能會 lag.
但小弟也太久沒有去更新 ds video app 了, 據聞 dsm 5.1 + ds file app 內建 player 功能, 小弟就不曉得是否有解決 DTS 不支援的問題.
不過既然買了, 這台 CPU 效能不錯, 基本上如果你頻寬夠, 影片播放只要用對 player, 應該不會有不能播的問題.
FB: Pctine
pctine wrote:
如果你是用 iOS, 那麼有些影片如果是 DTS 音軌, 那麼應該是無法看.
如果是 android os, 那麼如果用 3rd party player, 應該就不會有ＤＴＳ支援的問題, 但有些影片頻寬要夠, 不然可能會 lag.
但小弟也太久沒有去更新 ds video app 了, 據聞 dsm 5.1 + ds file app 內建 player 功能, 小弟就不曉得是否有解決 DTS 不支援的問題.
不過既然買了, 這台 CPU 效能不錯, 基本上如果你頻寬夠, 影片播放只要用對 player, 應該不會有不能播的問題.,...(恕刪)
今天又測試了一下，發現好很多了，只要不是太大的檔案，如10G的電影。
1-3G的影像檔大多數都可以順順放，昨天不順，應該是我同時COPY 250G相片到 DS415+上。
同時相片在轉檔，另外把舊硬碟掛上去，讓NAS去掃有無壞軌。
造成昨天測試放影片三片就有兩片不順。
剛剛測試，沒有照片轉檔跟掃壞軌壞軌，目前感覺DS VIDEO還算堪用。
DTS部分，我沒有更新01上有人POST的群暉NAS用DTS解碼的軟體。
只有把ANDROID上的MX PLAYER安裝軟解支援DTS的音訊解碼，就可以看DTS的電影。
DS VIDEO直接CALL MX PLAYER當播放軟體，音訊看起來是直接給MX PLAYER去解。
我不清楚QNAP 251 or 451是否更強悍，可以用3G串流10G以上 1080P的影片。
DS415+至少堪用！！
內文搜尋
從 APP 打開
X