wsctw wrote:問題出在PowerL...(恕刪) w大,powerline已經不規劃在傳輸檔案給NAS了,也就是3樓單純只是下載電影或是玩蟲族之心beta,但是會拉1、2樓的音樂檔案上來播放。還是w大的意思是powerline的訊號源不應該跟2樓電腦及NAS共接同一台switch??
jeubow wrote:w大,powerline已經不規劃在傳輸檔案給NAS了,也就是3樓單純只是下載電影或是玩蟲族之心beta,但是會拉1、2樓的音樂檔案上來播放。還是w大的意思是powerline的訊號源不應該跟2樓電腦及NAS共接同一台switch?? Sorry~我是根據您1F的發言內容來做回答至於powerline訊號源是否該與NAS共接一台Switch坦白說我也不清楚
poweryll wrote:希望這張圖對你有幫助...(恕刪) 謝謝p大,我待會來去買顆硬碟來裝nas來試試,之前打擊太大就怒拆硬碟裝回電腦主機了,現在剛好又快滿了,再挑一次看看,看這張圖,p大是使用mac?
osx 10.8在網路那裡設定 進階 硬體選自動會偵測成100baseT(不知道為何)可能是其他設備問題switch 或線材等強制手動後就可以會發現是因為 mac book pro wifi 可達25MB/smac pro 走有線卻不行改過後都衝100MB/s以上有圖有真相jeubow wrote:謝謝p大,我待會來去...(恕刪)
我這邊也遇到速度問題,原本我沒用NAS,而是用電腦來當File Server,最近買了 DS1813+ 想取代File Server工作環境是這樣NAS 1813+ : 裝5顆硬碟跑RAID 5 (ext3), 4 port 跑 link aggregationFileServer:Win7裝7顆硬碟跑RAID 6 (NTFS), 裝Intel網卡E1G42ETBLK 2port跑link aggregationSwitch : HP ProCurve Switch 1810G, 有啟用truck電腦A : Win7 內建網卡,用SSD線材品質都沒問題,從原來的File Server 拷一個單一大檔案 到電腦A SSD 或硬碟,速度都破百。從新的NAS1813+ 拷一個相同單一大檔案 到電腦A SSD 或硬碟,速度都沒破百,甚至低於80Mb/s從NAS1813+ 跟File Server 互傳,速度叫好,破百,但看不出有 link aggregation 效果。有試過兩台電腦,同時跟NAS1813+,拷貝東西, 兩者拷貝檔案速度有破150MB/s ,可見不是NAS1813+ 裡面的硬碟無力。而是NAS1813+ 對單一電腦 傳輸速度太慢。現在因為NAS1813+速度不如預期,加上內建FTP功能太爛, 所以原本要淘汰File Server 計畫停擺。不知道大家有沒有任何建議去改進效能??試 jumbo frame ?? 加記憶體?
npc wrote:Link Aggregation 在 1對1 情境下是沒有作用的。 了解,我所知道 Intel的 Link Aggregation解決方案 1對1是可以增加速度的synoplogy原來不行,解決了我一個疑惑。不過單點傳輸不佳(NAS傳到電腦),問題,不知是不是硬體本身問題 (網卡效能不佳?) 還是記憶體不夠這點我要研究。