chirle wrote:
請參閱解決方案：https...(恕刪)
這個我想應該是能動，只要DSM後面都走類似的方法
但真的要保佑不會有哪一天需要找Synology出保或解問題，我的經驗就是這個 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=494&t=5462710
確實這機率很低，但只要有一次，工程師連進來就看到硬碟不對直接結案也怪不了人
但我個人也不想看到被綁硬碟，別說淘寶，連美亞的硬碟都還很香，所以現在新的確實考慮TrueNAS了
以下只是我個人的經歷，不代表群暉真的是這樣
綁硬碟的部份
我之前DS 918+用WD金標20TB與18TB，高熱高耗能
用了沒半年變壓器就掛了(換好一點的副廠就沒事了)
我們都知道這家公司的硬體算得都非常的準
並沒有設計讓伺服器硬碟用，這種硬碟只管效能就是要快
可能他們這樣也是保護自己的硬體吧
另外我很疑惑就是像24年才剛出的機器，25年版出來
有誰會去消24年的庫存
總稱為舊機型的這些機器，這個市面上還是很多
重點是群暉不降價，你說可能只新舊只差300元
你會買新還是買舊？
但綁硬碟後情況就不同了，新舊都會有人買
有人只有舊硬碟要利用，不想買新硬碟
就會去幫他消庫存
待庫存消完，他隨便放個更新
什麼污糟貓硬碟又可以用了
豈不甚妙
市場上沒有競品就是這樣
我們其實也沒辦法
每個人的需求各異，各自做自己合適的選擇，互相尊重，整個回歸到市場機制即可。
Synology NAS 的操作性確實不錯，我會鼓勵新的使用者選擇他家 NAS，比較好上手，但前提是自己一定要先瞭解和接受為什麼要被限制使用他家特定的硬碟。有經驗的老手配合自己的需求，自行處理應該也不會有什麼問題。
所謂的 NAS，只要單純化這個 Storage 需求不要搞一堆副業弄得太複雜(這就是為什麼群暉只會給你 storage 主業夠用的爛 CPU，一直精簡掉不是主業的功能，好讓系統更穩定) ，既然是這樣，那就怎麼做都好辦，所以我什麼廠牌甚至 DIY 都可以用。
至於在他家爛 CPU 做不了其他什麼大事的 NAS 上加到很大容量的 RAM，根本就是不必要的浪費錢 (用不到的 RAM 就是花錢買回來看爽的垃圾)。看到有不少人 NAS 上 RAM 使用率始終維持在個位數的趴數，然後看著那 90%+ 的華麗垃圾，再想像一下那臉上充滿了無限滿足的神情.....
內文搜尋
從 APP 打開
X