• 5

NAS新手挑選問題

figh2251 wrote:
比以前便宜了很多了
主機板基本上Intel 11th / Ryzen 4000系之後的中階價位都有給2.5G
主板沒有內建也沒關係,ASUS有出一條2.5G轉TypeC適用給主機跟筆電用,一千有找

路由器的部分,兩三千塊的WIFI AP就有2.5G單口轉WIFI6提供無線需求
全2.5G的部分可以找Q家出的平價款或者對岸四口軟路由,大概也是三千能解決

我自己是認為廠商不該拿消費者不願花成本在2.5G所以就不出2.5G當藉口
特別是DS920+ DS720+這些已經是很多中小企業公司的主力生產環境使用了


當然是比之前還便宜,只是要看樓主家裡2.5G建置情況,不然光NAS 2.5G是沒什麼幫助的.

S牌是真的要加油,如果J系列還在1G就算了,其它高階的也在1G,這就有點說不過去,還搞雙線,當大家NAS都能隨便再拉一條線過去一樣....
MVP256

對岸滿多Wifi Router已經有單/雙2.5G,配上AX 160MHz的速度無線網路也能接近2.5G實體,我是覺得現階段已經算實用了

2022-10-02 5:50
figh2251 wrote:
我自己是認為廠商不該拿消費者不願花成本在2.5G所以就不出2.5G當藉口
特別是DS920+ DS720+這些已經是很多中小企業公司的主力生產環境使用了


因為群暉認為你有商務需求就該上10G
而且應該要直接買他們的10G(或可擴充)機種
家用1G就很足夠了
聽說2023年又要推新機種
就看群暉被罵這麼多年後會不會改變心意了
MVP256

不太可能改變心意吧 923+的天花板就是1522+,而423+的天花板應該是920+,照這樣看下去根本毫無令人期待的理由。一代zen架構再拔內顯,4c變2c4t,2.5G網路還是不給...

2022-10-02 5:47
allen1392

MVP256 反正不會DIY的人就乖乖用群暉,群暉也是吃定這一點,用戶有本事就自己組一台NAS出來,想用就是沒別的選擇

2022-10-02 12:55
allen1392 wrote:
自組NAS才發現以前忍受商用NAS的低效能根本是智障

市場是按需求和價格決定的,每個人的使用環境需求不同,需要、會買的人還是會買;自組 NAS 的人也永遠不缺。對規格再不爽,推的人還是很多....

其實,如果只是單純 NAS 需要,使用 FreeNAS 真的不難,門檻並不高,跟裝個 windows 差不多,細心控制,裝機費用/電力消耗 也差不多,但是硬體性能確實自選的會比較高。比較要費心的就是日後的 debug,和一些額外的應用要各憑本事自己去處理,這對入門者會比較吃力。

沒有得期待,最近就開始把費用轉向購置規格好一點、容量大一點的硬碟,這一陣子硬碟有些特價,配合需要汰換的硬碟,時機正好.....
allen1392

我用WIN10 LTSC做NAS,少了很多debug的功夫,大多數網路功能軟體照樣能使用

2022-10-02 12:52
大家回覆真踴躍! 最後買了DS1522+ 16T希捷企業碟*2做Raid1. 不過買了才發現他的pci-e網卡是專用的 而且還沒上市只有蝦皮賣家有賣而已 10G可能下次發薪水在處理吧!最後可能是用電腦直連NAS。以後有需要再加交換器
ulimie

RAID 與 SHR 無法互換,兩顆硬碟不能做 RAID 5 吧。

2022-10-02 16:45
allen1392

你有備份321的話直接Raid0也無所謂

2022-10-02 22:10
我比較懶,NAS都是裝1顆硬碟做BASIC,排程定時備份到外接硬碟及另一台也是只有一顆硬碟的NAS。另外資料隨時與雲端硬碟做同步。

所以我的資料在主要的NAS上有,在外接硬碟也有,在另一台不開机的NAS也有,在桌机上也有,在筆電上也有,在雲端硬碟也有!

主要NAS、桌機及雲端硬碟都是最新的資料,筆電要開機時才會進行同步更新資料。外接硬碟每周六凌晨排程更新備份資料,不開機的NAS每周三凌晨被主要的NAS網路喚醒做自動更新備份資料,完成後自已關機。
有MCSE認証但不務正業的國際貿易打雜員工
maya95

家用 NAS 沒有 24/7 不能停機的需求

2022-10-02 17:58
chirle

Raid 1只是可以及時抽換壞掉的硬碟且不會中斷服務,對家庭用戶真的是沒什麼必要,倒不如把硬碟用於外接備份、異地備份。

2022-10-02 18:37
Raid1才對
maya95 wrote:
RAID 1 不是備份說很多次了. 我搞不懂一堆人 家用NAS設定成RAID 1 的意義何在? 浪費一顆硬碟又沒有備份. 二個人拿一支接力棒一起跑到終點? 跑的的距離有變長? 速度有比較快?


確實很多人誤以為RAID1是”備份“功能,是把“備份 backup"跟“備援 redundant"搞混了。

備份是不即時性的,即使你母資料誤操作導致資料損壞,但備份裡的資料不受影響,有機會可以利用備份還原母資料的錯誤。

而備援則是即時性的,當母資料改變,備援也同時改變,誤操作將沒有被還原的機會。用意是當母資料載體發生硬體性損壞時,備援設備會立刻接手,確保服務不會中斷。

而RAID功能都是屬於備援而非備份,請不要以為有了RAID就可高枕無憂,還是盡可能地遵守備份321原則,才可讓資料保存長久。

至於家用NAS該不該用RAID1,我個人的看法是如果資料全部都在NAS上,設備上都沒留存的話,做RAID1也是可以的,至少可以降低壞一顆就資料全毀的機率。但比較好的方法是把其中一顆硬碟拿出來做冷儲存,這樣其實更安全。
a13579239
a13579239 樓主

是啊! 連NAS都有機會隨時會罷工的說!! 目前準備拿以前買的WD MY BOOK 4T來做冷備份

2022-10-02 19:58
應該是沒人會把 RAID 當備份,一般人做 RAID 主要是因為硬碟總是會壞掉的,當 RAID 裡的硬碟壞掉一顆之後,還能因為有 RAID 而能保有資料,可以減少資料遺失的風險。要的就只是這樣而已。至於做 RAID 而造成的一或兩顆硬碟容量,說是損失也好、浪費也好,值不值得就看每個人的價值觀,自己決定就好,不需要批評別人的價值觀或是強調自己的價值觀。

每個人有自己的備份方式,放備份的地方也有各自的偏好和需求,要把備份目的地指定在另一個 RAID 裡面也沒有什麼不可以。

私人要使用企業級的東西或方式也是各人的個人 自由 / 需求,他人無權置喙。事實上一堆像樣的公司行號也還在使用家用級的東西....
maya95 wrote:
RAID 1 不是備份說很多次了. 我搞不懂一堆人 家用NAS設定成RAID 1 的意義何在? 浪費一顆硬碟又沒有備份. 二個人拿一支接力棒一起跑到終點? 跑的的距離有變長? 速度有比較快?


我就是用 RAID1 的,用的原因是燒光碟或備份硬碟都太麻煩了!只是些電影、電視影片而已,全毀掉不會怎樣,只是重建很麻煩 ....

重點是用量不大,到現在也只用了 2 ~ 3 TB 而已,實在搞不起 5 顆做 raid 5 或 6。

搞 5 顆一堆容量用不到,太浪費電了 ....
maya95

企業才有必要使用 RAID 5 / 6, 家用就直接換大容量硬碟, 然後只對重要文件或檔案做備份, 我也不喜歡耗電的東西.

2022-10-02 23:01
jeel54321

....

2022-10-03 11:24
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?