你的重要資料超過3T?? 我覺得可能性不高
另外Google Drive我不知道有沒有支援
Dropbox無論是大量高速瑣碎檔案
還是超大的單一檔被細部修改
都可以扛得住
而且會幫你做差異化同步
有就是說超大的單一檔只改了一小部分
他不會真的同步整個大檔
也因此
Dropbox可以把你"所有"的修改歷程都記錄下來
沒錯
一個檔案你沒事就按存檔
會有幾百幾千個版本
每個版本雲端都找得到!
你隨時可以回朔之前的任何版本
(我現在都沒在怕客戶說:我覺得上一版比較好)
所以你本機資料爆炸
還是被勒索病毒全加密
根本沒差
因為雲端有你半年內的所有版本!
你就挑個時間點回朔回去就好
除非是你的Dropbox帳號直接被盜
駭客直接去Dropbox做啥徹底清除的動作(我沒研究 應該是沒有這種功能)
以上是Dropbox可以做到的
我不確定Google Drive可不可以
也不確定NAS可不可以
如果不可以 就跳過來吧
還有有些是字面上可以做到
但實際上
會有卡卡
卡到陰
有時候同步到
同步很慢
之類的情況
Dropbox我幾乎沒遇到這些問題
然後雲端粗暴作業四五年了
提供給你參考
IQuit wrote:
小公司能省就省,我會(恕刪)
你對你的資料重要性如何? 檔案加密攻擊會讓你所有檔案打不開，到時候再付贖金比較便宜?
QNAP NAS 已修復漏洞，遭 Qlocker 發動大規模勒贖攻擊
veeeeeee wrote:
小弟是自己開設的一人(恕刪)
如何你知道怎麼架設防火牆、網路存取控制、10Gbps以上的內網速度，這些都滿足後，才有自建NAS的意義。
自建NAS優勢：
1. 讀取速度更快，若要影片剪輯，甚至不用把毛片下載到本機上，直接透過10Gbps(=1GB/s=固態硬碟讀取速度)內網就行
2. 容量隨意擴增，一台30~50T都不困難
自建NAS缺點：
1. 資安知識、硬碟挑選?
如果沒這方面背景，建議還是別搞自己，大廠牌還是可能會被病毒攻擊，防火牆等的還是蠻重要的
QNAP NAS 已修復漏洞，遭 Qlocker 發動大規模勒贖攻擊
臺灣出現NAS勒索軟體災情，群暉證實舊版DSM漏洞釀災
IQuit wrote:
小公司能省就省,我會(恕刪)
沒人對你有興趣？這麼厲害？那這個又是什麼？原來你喜歡乖乖付贖金？
威聯通NAS遭勒索軟體Qlocker攻擊，疑似甫修補的重大漏洞惹禍
一流人專做開源未來事，二流人專做停滯不前淘汰事，三流人只做問題進行事，四流人只做同溫取暖裝傻事。
既便如此，它仍然是伺服器，所以別想著它能有多『便宜』，要搞NAS，所花費的除了更大量的金錢外，時間、精力都是同樣要花費的，不然就像上面許多人貼的
電腦的漏洞層出不窮，在內網的情況下至少入侵還較為不容易，但伺服器總是要能直連外網的，如此一來對漏洞的及時處理就很重要了，但…九成以上的NAS使用者不只沒有資訊方面的技術，更重要的是沒有那個時間來三天兩頭注意是否有新的漏洞，於是才會造成新聞中的情況，黑客原本可能都還不知道這NAS有什麼漏洞，但就因為NAS廠商發佈了漏洞的更新檔，於是反而使其得知了這些漏洞資訊，再利用多數NAS的使用者並不會及時的收到訊息作更新的情況，最終被黑客反過來用前述所形成的『資訊落差攻擊』來成功的攻略下一堆沒更新修正檔的NAS…，造成新一波的災情。
在雲端硬碟服務上，使用者確實要擔心帳密被盜、資料被作大數據等…的問題。
但換作NAS…要擔心的是多上更多了。
-
對於上面許多NAS護航者一再拿雲端硬碟服務的風險來說嘴…那我作個比喻好了…
雲端硬碟服務的資料是在別人的手上，的確是有風險，但若因此、只憑這些就要換作自建NAS
那食安爆出過那麼多次問題，於是食品在別人手上完成，如上面一樣，也同樣存在風險，故…請問各位，有轉行為農夫，從種田開始到自己烹飪？
另外, 就是盡量將 nas 放入防火牆內, 不要裸奔, 一般使用者大多追求是網路速度, 很少人會注意到防火牆報告, 其實如果只細看, 在一般單純平凡的享受上網, 背後可是很精彩的...
像自己有些攔截已破萬...
攻擊起起落落...
加上有些軟體會狂送資料回母公司...
走 ipv4, 或 ipv6 都會攔截...
隨便查看惡意IP,
可透過開放式威脅交換 (Alienvault OTX）, 隨便查看某個 IP , 都會看到不平凡的來歷, 透過 SSH, RDP 瘋狂無差別弱掃...
Have a nice day~
內文搜尋
從 APP 打開
X