jason360 wrote:
入門一定比較慢但我倒(恕刪)
我的NAS是用J3455的CPU
我的照片及影片較少，只有100多G，有做過整個重新轉檔、縮圖做索引，大約花了3天的時間… 工作時間可能也沒多快~
但在MOMENTS做轉檔索引的工作期間，其他的程式沒受到影響，Home Assistant還是正常運行，反應依然迅速~ 喊關燈就關燈，喊開走廊燈就開走廊燈~~
dennis10 wrote:
你這才是錯誤的觀念
NAS比GOOGLE安全多了
GOOGLE服務條款，開宗明義就告訴你
『當你將資料上傳或用其他方式提交到Google Drive後，你就給予Google（以及我們的合作夥伴）全球授權，可以使用、代管、儲存、再製、修改、建立衍生內容、溝通、出版、公開呈現、和遞送這些內容。』
我想你同意鍵按下去之前應該沒仔細看吧～
所以GOOGLE使用這些資料是合法的，你想告也告不成...
建議敏感的個人資料還是不要放在雲端吧
來看一下原文吧:
權利
本授權允許 Google 執行下列動作：
管理、重製、散布、傳播及使用您的內容；比方說，將您的內容儲存在我們的系統上，供您隨時隨地存取
發布、公開傳輸或公開展示您的內容 (前提是您已開放他人查看這些內容)
修改您的內容以及根據您的內容創作衍生作品，例如重新設定您的內容格式或進行翻譯
將這些權利轉授權給：
其他使用者，讓服務得以按照設計目的運作，例如讓您能與您選擇的對象共享相片
與 Google 簽訂合約 (合約內容須符合本條款規定) 的承包商，惟轉授權的目的必須為下方目的一節中所述的少數幾種目的
普通家庭應該很難有能力/金錢願意維持相當於全部/一半Google服務的水準...
至於敏感資料...不應該存放在有連網能力的設備吧....
然後不重要的照片我幹嘛自己花錢在自家做備份???
真正重要的資料 憑什麼你弄個10K 不到的業餘機器就敢說絕對安全?
話說前天我朋友說 他要保留小孩成長的紀錄 問我該買啥硬碟....
我說重要的嗎? 那就租用雲端空間 不然就上傳GOOGOL標準解析 免占空間
結果就給我嫌解析不夠高...不夠高你可以租空間
問我一顆2T 外掛3.5行不行 要價7K
暈了我 7K 可租個200G 7年 然後放個幾萬張JPG照片 還不用擔心壞檔
一顆3.5 用10年大有人在 沒錯 但是 2年掛的也不在少數....
重點是 HDD掛了救檔案你要花幾萬???
結論是 不重要資料你放硬碟生死由命...資料丟了老婆會靠杯請放雲端
jason360 wrote:
的確但是總覺得他軟體(恕刪)
如果S社軟體優化最好的…您都嫌速度慢…
其他家的…那我建議您別嘗試了…
效率會更差…，光是開關機就要等很久…
性能要好！建議直接採用正規的Server吧！
或一般主流家用機，隨便一台性能都比較好！
會採用商業化的NAS，主要是便於軟體維護，
減少debug時間，有財團在背後維護os，
這些都是成本唷！
雖然自組的性能絕對比較好，彈性也絕對更大！
但是一切都自行debug，若沒底子的話，
等於告知天下，來入侵我呀！！！
看您要花錢省麻煩？
還是省錢燃燒爆肝？
最後，給您這些資訊，供您參考！
建議試用一下官方提供的OS，
但那個良好的反應速度是採用企業型機種…
那個真的無法拿入門機去比較的…
你要ARM CPU去比較…這太難了！
除非Apple M1/M1X CPU，才有機會海電多數Intel/AMD CPU。
對了！個人也是DIY Server起家的…
現在懶了…直接全數由NAS取代DIY Server了~
因為…老了…不想繼續爆肝了…現在要養肝…
這是老納…雜亂無章的…主機群…
其中一台就是DIY Server，但已退役…
(其實還有數台…但不是收了…就是解體了…)
【NAS選用推薦】
親和性：Synology>>QNAP>ASUSTOR>>>>>FreeNAS
支援性：Synology>QNAP>ASUSTOR>>>>>FreeNAS
安全性：Synology>>QNAP>ASUSTOR>>>>>FreeNAS
擴充性：FreeNAS>>>>>QNAP>ASUSTOR>Synology
價格性：FreeNAS>>>>>ASUSTOR>QNAP>Synology
暴肝性：FreeNAS>>>>>ASUSTOR=QNAP>>Synology
護肝性：Synology>>ASUSTOR=QNAP>>>>>>FreeNAS
公有雲：例如Google Drive、OneDrive、Dropbox、…
等都是，公有雲只有使用權，沒有管理權，因為您僅
一介『使用者』，因此管理員擁有生殺大權！若祼照
被公開，嘛~~正常，請別太意外！因此不建議存放
極重要的資料，如祼照、商業機密等文件！是最不受
任何保障的儲存方案！
FreeNAS：需要自行DIY主機，再安裝FreeNAS，
對於軟硬體熟悉，同時不怕爆肝，不需男女朋友者，
可以考慮！需要時間debug，一切疑難雜症必需自行
解決！適合『專業高手』使用！
QNAP：硬體規格強勁，僅次於DIY，但QTS仍有改良空
間，客服熱心支援！若不想暴肝的專業高手，建議採
用！同時是性價比相當不錯的品牌！
Synology：NAS界的蘋果！DSM是所有NAS OS中，最簡
而易用的！客服完整！老納也愛用！重點連駭客也推
薦！唯一軟體支援周期最長最完整的！但價格最貴！
連九年前的老機器也可以更新到最新版DSM！
ASUSTOR：華碩品質，以卵擊石！別懷疑！華芸就是華碩
的子公司！ADM需要巨大改進！殘破的應用程式，唯
一好用的只有BT Download，客服如同虛設！老納的
客訴單放置play近兩年才回覆！若非走投無路，不然
極端不推薦！唯一的優點就是『便宜！』！但是…若
閣下喜歡，買也行啦！起嘛比FreeNAS輕鬆多了…
一句話，真心希望出現 QNAP的硬體+Synology DSM 的
組合就完美了！！！
NAS只是眾多儲存方案之一而已！並非萬無一失！因為它
也是耗材！NAS是個很方便好用的工具之一，因此，請務
必監守『備份321』，狡兔三窟！不怕一萬，只怕萬一！
《在選購NAS前，請先別衝動！請先試用吧！》
Synology DSM 試用
https://demo.synology.com/zh-tw/dsm
QANP QTS試用
https://www.qnap.com/zh-tw/live-demo/
ASUSTOR ADM試用
https://www.asustor.com/zh-tw/live_demo
FreeNAS DEMO
https://www.freenas.org/about/screenshots/
inben2 wrote:
目前低階 NAS 不(恕刪)
沒有規定一定要註冊連線啊~~~~
就算給你用，沒有管理帳號，也只被擋在門外，不得其門入啊~~~~
二來，自己就是管理員了，除非白痴到用簡單密碼被簡單猜到外…
最常發生的應該是：
①未關閉admin/guest帳戶
②簡易密碼
③未修改預設port
④未前置硬體防火牆
⑤DMZ祼奔
⑥未定期更新os或安全性更新
自己都是管理員了，帳號也沒人知道，如何入侵？
就只剩下漏洞入侵了…但這個只要定期更新就可以避免。
老納架設伺服器已經超過2x年了，也沒被嚴重入侵過…
以截圖為証好了…
這台是Synology DS718+
主司：Web/Mail/GAMEs Server，不做其他用途。
這是最近的入侵日誌：
這台是Synology DS1819+
主司：File/Photo Station，不做其他用途。
這是最近的入侵日誌：
通通被擋在門外唷~~~~~
只要做好資安，高枕無憂！
這是網路規畫圖，供參考：
內文搜尋
從 APP 打開
X