chirle wrote:
突破盲點…(恕刪)
我試過未同意分享就有駭客入侵,以qnap的危險程度,別說備份,放普通資料在nas內應用也有危險,有事才知道它們條款上註明遺失資料不會負責!
它們自動清洗資料的方法五花八門,停電是其中一種,平常電腦電話像它們無電再開機會被清洗資料就死得人多了!
沒有nas,我不需買3個8tb的專用硬盤,一個價錢可以買兩個普通8tb版本,還有8G ram,10幾條名廠usb缐,一大堆配件配炸蛋nas,資料無了,折舊收本金,折磨兩年已足夠了,其實直接用三套硬盤冷備份3份就足夠安全,沒必要想東想西花錢買難受。
squgood wrote:
我看完了,很同情樓主。
畢竟我也曾是Q牌的受害者。
誤信NSA廣告使得資料蒙受損失。
只是程度沒樓主那麼巨大。
資料備份只能說要多幾種管道,
除了NAS,Google Drive、外接硬碟還是需要的!
千萬別相信NAS是萬能的。
它絕對不是那個適合放全部雞蛋的籃子。
它只能說是分享、備份與應用的工具之一。
我也是經過教訓才知道:
Nas (Linux-based) 不正常關機、重開機。
雖然開機會進行全機硬碟的檢查 (沒發現問題)。
但有機會發生資料檔案Size相同、格式內容卻已錯亂...
在Windows這種常常當掉重開的日常,還真是沒見過....
只能說如果無法跟NAS找到平衡點、和平共處,
那還是換了錢,讓自己解脫NAS的生活吧~~~
生活是用來開心的,弄到心力交瘁真的很不值得。
內文搜尋

X