Aliu wrote:
我覺得兩家最大的差...(恕刪)
各有不同的強項
我虛擬機的話就用QNAP,畢竟硬體效能強做虛擬機的話比較OK,而且10G網路在Q家是比較容易取得
我用群暉比較偏向家庭娛樂用畢竟APP寫得比QNAP強
PS:TS_1277個人是覺得還滿好用,快照共用資料夾也讓快照變得比較有彈性。
tagahu_123 wrote:
PS:TS_1277個人是覺得還滿好用,快照共用資料夾也讓快照變得比較有彈性。...(恕刪)
hsuyingzhe wrote:
綜上,這台 nas 個人覺得:
1.不值得花這麼多錢買『滿滿高規格』的硬體,因為可能不是給你用的,而是被大 App 裏頭又包了許多小 App 佔去了,你以為買高檔 cpu + 充足記憶體,肆無忌憚大裝特裝『QTS』必備 App,殊不知這一些背景程式 App 都『肥吱吱』吃著資源,UserSpace 反而執行不了多少。
2.買個迷你電腦(或樹莓派)取代 NAS QvPC,搭個普通 4~8 bay NAS (Intel 或 Arm,Intel 較好,Amd 就 …下次我不敢了),別太迷信廠商『超敢給的硬體』行銷話術,有可能只是 Cover App 效率不佳的事實,我 5 年前買 ds413 cpu Freescale P1022 記憶體只有 1G,除了轉檔慢、不能執行虛機、容器外,其他一路更新用到現在倒沒有什麼問題(5年前買了 4 顆 wd 3T 的 NAS 碟,空間快吃完了),套件執行速度也沒有變很慢,相較 5 年後買新的卻沒有帶來任何效能『 驚豔』感,只有花錢買疲勞的『經驗』感。
3.這一款 nas 之前的開箱文很少,也可能還有許多優點我還沒發覺(hope~.~),但目前是『瑜不掩瑕』,個人使用觀感給未來想買的人一個經驗分享。
...(恕刪)