Goggle wrote:
說實話..
Synology介面看起來漂亮 但不實用
Qnap 介面看起來相對醜 但是邏輯比較清楚
個人家用會傾向選 Qnap
尤其 synology 使用特別的格式
快照和一般空間混再一起
真的很浪費硬碟空間......(恕刪)
朋友之間使用這兩家 NAS 的不少, 也各自有所偏好, 只要熟悉及適用自身適用即可.
至於最近很熱門的 snapshot 技術及空間配置方式, 你可以參考這裡, 雖然資料不多,
https://www.facebook.com/groups/nas.tw/permalink/10155901002798245/
整體而言, 在空間利用上. zfs & btrfs 的做法是比較有效利用空間的.
FB: Pctine
二大品牌+乙二線品牌，我都用過，但目前僅用Synology，
其他全部退役。
QNAP：硬體很敢給，但是系統穩定性有待加強，APP也不親民，
但是價格實惠！硬體功能也比較華麗！客服有待加強。
因為硬體規格最敢給！所以性能也遠勝另外兩個品牌，
如果有虛擬機需求的話，可以考慮這家的，比較適合進
階玩家使用。
Synology：三種品牌中，價格最高的，但是APP是三品牌中最親
民的，同時客服也是三家最好的！就是這樣，我才會選
這家做為最主要的NAS選購！各方面表現最好，除了價格
之外…。若是新手或求穩定的話，建議這家的。
ASUSTOR：其實它就是大家所熟悉的『華碩』子產品，硬體介於
前述兩者之間，不過外觀設計上輸慘兩家，APP也意外的
難用，甚至還輸給QNAP，但價格是三品牌相對之下最低的
，另外客服好像沒人…，所以別太指望客服（客服為三品
牌最差的）。因為價格低，若預算有限的，可以考慮這家。
以上為老納個人之使用心得。
目前現役主機為：
Synology DS214play
Synology DS1819+
內文搜尋
從 APP 打開
X