而是NAS本身常態的使用方式(BT emule) 加上可能一天開個12 /24小時
對硬碟本身就是蠻大考驗了
我自己NAS使用時間約十年 大概壞過七八顆 從Seagate 7200轉的, 到WD 紅標都壞過
但是我倒沒什麼抱怨 坦白說以我的開機方式(一天開16小時或更多) 這樣的損壞頻率還可以接受
就像上面網友說的 確實NAS能作到的 PC都能作到
但是一個4bay的NAS體積那麼小 你弄成PC要差不多體積難度就很高了
更不要說NAS本身強大的UI 讓你在設定的部分省去很多功夫
還有長期開機造成的廢熱 NAS也是完勝PC
在一定的年紀之後 回到家不一定想把時間花在弄PC上面 陪小朋友唸唸書
陪家人說說話比較實在 一台NAS頂多一萬出頭 很好打發的
我自己桌機除了修圖之外 幾乎沒有在開了........
top100011 wrote:
當然我不否認NAS...(恕刪)
因為你下的主標題不好,很容易讓人誤會...
至於你說的只是拿來當儲存用!
NAS本來主要功能就是儲存
搭配懶人設定一般人都能上手的RAID
雖然是軟體RAID但是也算堪用
windows也有軟RAID功能,但是不是人人都會用
也不見的會用的能都保證上手
至於紅標 NAS碟
說真的在我主觀認定上指是把韌體加上特殊的偵測軟體進去
最多也只試運轉馬達或讀寫頭挑選好一點而已
不然我真的覺得其他都跟一般桌上型硬碟差沒多少
而且在那邊NAS 專用碟出來之前
最多也只是分一般跟企業版用而已
差別也是只看得出來保固長短
在更久之前還看過一篇文章
就有廠牌NAS就對WD硬碟很感冒
說不管怎麼測試OK後 最終多多少少還是有小毛病發生無法解決
但是我WD綠標就用的好好,最多只是壞軌提前除役...
小阿民 wrote:
運氣才是王道!!運...(恕刪)
個人覺得公有雲的好處在 簡單 方便 NAS小部分功能都有 不用擔心硬碟後續問題
最大的好處在於價格 買一台NAS高階主機 都夠我租10年的公有雲都還有剩了..
現在免費大容量的雲端也不少資料絕對不能少於二份 就只是資安這塊比較令人擔心
至於隨時更改政策問題 給的建議是盡量避開"無限"這二個字的誘惑絕對是地雷..
就目前而言還沒看過有"不是因無限空間方案"而調整方案的 有也大多是無痛升級
廠商不是笨蛋..只是一種行銷手法而已....
講實在話如果你的資料 不是一堆可有可無的迷片垃圾的話= 正常用戶有個5T-10T絕對購存好幾年
當然如果是大戶 功能要求高的就選擇NAS 本人推公有雲並不是說用nas就不對
而是該把錢花在刀口上的存取方式才是適當的選擇
moruko123 wrote:
個人覺得公有雲的好...(恕刪)
那可能我眼睛業障重看到不該看的文章
https://www.ptt.cc/bbs/Free_box/M.1441281428.A.9D2.html
也是付了錢就被取消退費
公有雲缺點就是廠商在契約書都會有但書
今日這個價錢改日會不會漲價就是個未知數
還有檔案管理機制也是被控制
如有天雲廠商說要例行維修設備或是要停機擴充空間
最後不小心不你的資料遺失你也只能無奈了
我對自己檔案的存放偏向要求能自主管控
所以才會選nas
至於無限是地雷的說法我比較不認同
講白一點如果有2個方案都是一年約期
A. 2TB $300
B. 無限空間 $400
大多人一定會評估該公司品牌跟名氣信任度等等
如果都OK當然就會選B
反而我覺得免費才是個雷
而且Nas也不一定要買高階的
內文搜尋
從 APP 打開
X