pctine wrote:
應該是市場區隔, 像...(恕刪)
可否請板上各位了解的高手們告知一下，
有哪些有支援快照功能又比較初階或入門級的NAS?
另外再請問一下，
ASUSTOR 提供的 iSCSI LUN 快照跟 btrfs snapshot是一樣的東西嗎？
適合用在家用(個人)上面嗎？
謝謝
只有用過 qnap, synology & thecus 三家 snapshot, 之前有分享過, 你可以參考看看:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=494&t=4673623
qnap 像 ts-x51/x53/x53a... 都有支援.
synology 像 ds716+, 以及月底要出的 ds216+, 我想 ds216+ 應是 synology 裡面最便宜的一台有支援 snapshot.
thecus 在一些 x86 機種有支援. 如 n2800, n2810...
>> ASUSTOR 提供的 iSCSI LUN 快照跟 btrfs snapshot是一樣的東西嗎？
iSCSI LUN 快照和這篇所討論的是完全不同的功能.
FB: Pctine
Quan wrote:
本來還以為ASUSTOR有把快照功能下放，原來是不一樣的功能啊....
再請問一般家用需要買到有快照功能的嗎？...(恕刪)
當你了解 snapshot & backup 之間差異, 應該就曉得自己是否需要這個功能. 這兩者同時並存也是常見的做法.
*當你的資料量或是檔案不多, 用一般的備份就足以達到資料保護的目的, 那麼 snapshot 就不見得需要. 但建議你的備份最好也是有版本的機置. 沒有版本機置的備份, 還是有可能發生檔案被誤改而無法回復的可能性.
*企業的資料及檔案日經月累非常大量時, 傳統的備份相當耗時, 有時候還要分批執行備份, 那麼 snapshot 會很好用.
家用到底用的到嗎? 現在萬元左右的 NAS 已能提供 snapshot 功能, 再加上勒索病毒的威脅, 我想有這個功能總是好的, 不過好的工具還是需要懂的如何使用, 在排程及 snapshot 版本保留的 policy 設定也要注意.
FB: Pctine
RAID不應視為備份機制的一環，而是冗餘(Redundancy)機制的一種，主要用來防止單顆或多顆硬碟在故障時，資料不致於損失。
所以個人觀念中認為RAID的用途在於HDD層級的資料保護，只要擔心單顆硬碟故障會損毀資料的話，都要考慮導入。
至於Snapshot的本質，實際上是跟傳統的File backup一樣，都是在於提供救回資料因誤操作、惡意程式感染或硬體故障造成的損失，這個才是真正意義上的備份。
但Snapshot若是單純操作而不做異地/機同步的話，只能做到特定時間/日期的檔案回存/救援，就跟本地端檔案備份一樣，只是需要的時間較短，備份空間需求較低。
所以RAID跟snapshot不應混為一談，也不存在誰優誰劣的問題，單純就是看個人/企業對儲存的資料需要做到什麼樣的保護而定。
以企業級的SAN來說，底層還是有RAID的存在，以達成單一LUN高容量及高IO效能的目的，同時兼顧硬碟層級的故障保護。
但備份方面仍會有所謂的Snapshot機制做整個LUN的快照，以及傳統系統中的file backup，甚或是虛擬化環境中的guest OS快照。
這些備份/備援機制都有自己設計的目的存在，可以相互搭配使用。
非必取而不出眾，非全勝而不交兵，緣是萬舉萬當，一戰而定！
內文搜尋
從 APP 打開
X