關於雲端備份 (Amazon Cloud Drive) 的使用與相關問題 (第4頁)

pctine

pctine
個人積分：5089分
文章編號：58447901

5089分

31樓

2015-12-04 11:32

uglycat wrote:
我之後再試試看用下指令方式執行 rsync, 是否比 DSM 的 Cloud Sync 快。...(恕刪)

理論上這是不太可能的. 如果你的 NAS 備份同步套件都已經支援 Amazon Cloud Drive, 何苦搞的那麼複雜又用 rsync 呢?

FB: Pctine

uglycat

uglycat
個人積分：623分
文章編號：58448213

623分

樓主

2015-12-04 11:54

pctine wrote:
理論上這是不太可能的...(恕刪)

回 PC大，因為小弟的 DiskStation 效能較差，Qnap 那台速度較快。

剛初步測試一下，在 QTS + Connect to Cloud Sync, 用 E大介紹的 rsync 方式上傳，比起用 Amazon 的上傳程式，好像差異不算大，速度可以接受。它需先做確認(可能是檔案是否需上傳)，然後上傳檔案。上傳速度好像可用滿上傳頻寬。

我不是指 QTS + Connect to Cloud Sync + rsync 比 DSM + Cloud Sync 快。因 NAS效能不同不能直接比。我是指 QTS + Connect to Cloud Sync + rsync 指令相比 QTS + Connect to Cloud Sync + Amazon 上傳程式的上傳速度差異。

EluSiOn

EluSiOn
個人積分：351分
文章編號：58448239

351分

33樓

2015-12-04 11:57

我也不覺得 rsync 比較快，我只是使用它來做差異備份而已，而且我是習慣 ssh 界面的人。

EluSiOn

EluSiOn
個人積分：351分
文章編號：58448417

351分

34樓

2015-12-04 12:10

rsync 唯一的好處是可以把它做成排程定期同步

pctine

pctine
個人積分：5089分
文章編號：58448514

5089分

35樓

2015-12-04 12:18

EluSiOn wrote:
rsync 唯一的好處是可以把它做成排程定期同步..(恕刪)

如果透過這樣的方式它沒有辦法直接從 amazon cloud drive 上取得自上次備份後 server 端的異動列表, 我指的是透過 changes api, 那麼就會導致備份的速度相當慢, 即使你異動的檔案很少, 但絕大部份的時間可能花費在比對, 這就是為何專屬套件通常做的更有效率的原因. 而且專屬套件通常可以做到即時同步以及頻寬的管控.

FB: Pctine

uglycat

uglycat
個人積分：623分
文章編號：58508549

623分

樓主

2015-12-09 18:25

今天收到一封來自 Amazon 的 email, 說之前該公司在網上賣給我的 Unlimited Cloud Storage 是系統出錯造成的，因該服務只賣給美國的客人。為了修正錯誤，他們將來不再銷售此服務 (現在網上也沒有 $5 的促銷案)。但為了彌補這錯誤，該筆交易 Amazon 也將取消收費，免費提供一年雲端儲存服務。

Amazon 的服務真好。

huwk

huwk
個人積分：25分
文章編號：58826143

25分

37樓

2016-01-07 17:54

請問一下.今天要新增連結至 Amazon Cloud Drive無法成功.出現如下訊息

"
因為您拒絕存取權限（或是雲端服務提供商無法處理此要求），此應用程式無法取得資料。請關閉視窗再試一次。若您仍無法連結，請與雲端服務提供商聯繫。"

有試著重新在WEB先重登amazon cloud drive 後..再做一次連結也出現相同訊息

試了一下.使用DROPBOX可以出現認證畫面! 不知道是否協定有調整.導致無法認證連結?

型號: TS-239 PRO II+
QTS 4.2.0 @ 20151118

新車不良 http://0rz.tw/4b5l6 生繡 http://0rz.tw/205jx 隔熱棉 http://0rz.tw/f55kv