• 5

如果 Synology & Qnap 合併多好?


pctine wrote:
這就有點誇張了, G...(恕刪)



https://forums.servethehome.com/index.php?threads/10gbps-internet.7187/

美國田納西州,不是 Google fiber. 是一家叫做 EPB 的服務商

然後美國一家大型的有線電視服務商 comcast 也推出 10gb 服務,

http://www.huffingtonpost.com/entry/comcast-fiber-service-price_55a552bae4b0b8145f73bfc2

在香港一條 10gbps FTTH 約 1萬台幣



"Andre Blumberg, post: 64127, member: 5677" 10Gbps Fiber To The Home (FTTH) is around US$330 per month in Hong Kong.


Verizon 明年準備推出 10 gbps FIOS 服務
http://www.technobuffalo.com/2015/08/15/verizon-tests-ultra-fast-10gbps-fios-internet-service/

上述的服務商都是家庭網路的服務,而非企業級特殊專線服務。世界的腳步不會因為台灣而停下來。
其實很容易明白為什麼網絡速度未來幾年會大幅提升。現在企業發現網路流出去的數據都是錢。他們可以找到流量轉換成為錢的商業模式。不管是 4k video還是 IoT,在大數據分析下,都有機會轉換成為商機。 Cisco 是設備商,每一個骨幹都是他們家的生意。電信運營商跟一般用戶或許收不了什麼錢,但是他會從企業用戶那邊需要大水管的內容供應商/或是雲端服務商。做硬碟的開心了,數據也只有他的產品儲存。
我想不到加上10TB空間一個月1萬3千一年下來15萬6這有什麼好談的
退個一步拿hinet 1g上網加10TB空間一年7萬9
1台中階4bay裝個4T*4 Raid5可用12T差不多4萬5夠用個保內3年(36個月)
換算成本一個月1250一年1萬5...這還是很保守當3年就壞的算法
別忘了實體NAS還有其他附帶價值:撥音樂影片(除非已有智慧電視或播放器)、甚至VM、iSCSI等...一堆應用是純雲端做不來的

等成本出現交叉才有得談吧
5年內1g+10T有沒有可能降至一個月1250沒人敢保證
至少短期內我看不出NAS有需要擔心的地方
我是模範生 wrote:
噗~~~應該還有很遠...(恕刪)


ASUSTOR 對比 Synology & QNAP 確實還有得追

但是 對比 Thecus 不管是 銷售量 還是 佔有率 ??? 呵呵! 給大家自己去想像吧 一樣 市場自會評斷的

PS: Thecus 好久沒出新機了

就我看到的
QNAP
早期RMA有點久 現在 大都3~4天收到(含配送)
花很多人力 搜集網友與經銷商的意見
每個月最少都會 看到原廠業務一次 詢問我們經銷商的意見 需求的支援 很多之前反應的部份 也都做出來了

PS: 反觀 Thecus 好幾年 沒看過原廠業務了 更別說行銷支援...



PHOENIXBEC wrote:
Qnap的硬體Syn...(恕刪)


以最近新上市的 Intel Celeron N3150 來看
Asustor的價錢
並沒有比較優喔

Synology DS716+ $13499
https://www.synology.com/zh-tw/products/DS716+

QNAP TS-253A-4G $13699
https://www.qnap.com/i/cht/product/model.php?II=211

ASUSTOR AS-6202T $17999
http://www.asustor.com/product?p_id=40&lan=zh_tw
應該會調整吧
畢竟是第一個上braswell的廠商
除非ASUSTOR的市場調查員都睡著了(那也可以炒掉啦)

PHOENIXBEC wrote:
應該會調整吧畢竟是第...(恕刪)



可能要等舊機種
出清庫存吧
畢竟一堆還在賣
PHOENIXBEC wrote:
我想不到加上10TB空間一個月1萬3千一年下來15萬6這有什麼好談的

我們換一個觀點去想想吧, 不要一開始就拉高到 10TB的網路空間, 因為 80% 以上的人/家庭應該無法用到這樣子的容量 (我也是中毒使用者, 多年收集的片子才能到那樣的容量)

所有的照片都是備份到 icloud/google+ photo 不佔任何容量
所有的文件都是備份到 google drive/one drive 不用錢

剩下的只有 影片 影片 影片. 串流媒體 neflix 宣布 2016年進台灣 http://www.cool3c.com/article/95842.

你看因為 aaa 雲端服務, 少了 10% 使用者市場
你看因為 bbb 雲端服務, 又少了 10% 使用者市場

重點在於市場越來越小而且消費者就像你說的, 不見得每三年一換, 如果是四年一換, 五年一換, 那麼 NAS 廠商勢必要開發新客戶為主, 然後努力滿足現有的客戶, 建立品牌黏度.

但是新客戶被雲端市場服務商瓜分的速度比 NAS 廠商快得多, 餅越做越小, 研發 R&D 預算越來越少, 而且面都網路速度只有變快變便宜的情況下, NAS 廠商真的能夠殺出紅海嗎? 我是擔心不是唱衰.
Oneplus 8 Pro• Thinkpad T480s• PVE6+OMV4+NextCloud
EluSiOn wrote:
我們換一個觀點去想...(恕刪)


這點倒是光看硬碟的競爭結果,就能大概猜到未來的情景了,
分餅是誰都贏不了的,唯有合在一起控制源頭,才能創造最大利益。
這在模組產業已經是習以為常,也是司空見慣的經營方式了,檯面上哪有什麼好說?

相關需要的全都聯手後,不管消費者選哪條路,都照樣躲不掉被扒的那層皮。
行銷兩個基本
開創新客源&守住老客戶
空間使用上不大的人現在不會用NAS只用雲端或隨身碟趴趴走足矣
以後當然也不用...這類人本來就不是NAS廠主要鎖定的族群
NAS這來看就是"未來"偏守住老客戶
也就是鎖定空間需求量較大的族群
照前面成本來看短期已經有的市場不會那麼容易萎縮...除非月費降到1千左右

既然未來只能守住
現階段NAS廠要做的就趁雲端服務還沒吃下市場前先打下更多潛在的用量較大族群
比較直接做法就是先把成本壓地價格下降吸引新族群
一旦上癮就跑不掉了
我看法是照這路數走頂多市場分配2bay與低階NAS會慢慢被中階4bay以上取代掉而已

至於neflix拿個簡單的例子
中華電信MOD這種不止影片頻道還包山包海大眾面向的都推這麼跌跌撞撞了
專攻影片串流且收費不知如何的neflix能瓜分的餅會更小
別忘掉更重要的一件事
不願使用者付費只吃免錢的(講白就盜版影片音樂)還是會佔大宗
NAS在這點幾乎還立於不敗
或者說不完全獨立事件...你訂串流服務一樣可以有NAS

另一個比較跳tone的想法
商業上常有一種做法
打不倒你就跟你合作或吃掉你
NAS廠就算到窮途末路他還有硬體和app這一塊
難說未來網路業者雲端業者做大後不會購併NAS廠推行類似MOD那種NAS的租賃服務
我想消費者不必擔心以後用不到這些功能
靠NAS這行吃飯的一樣有工作...換個東家而已

PHOENIXBEC wrote:
至於neflix拿個簡單的例子
中華電信MOD這種不止影片頻道還包山包海大眾面向的都推這麼跌跌撞撞了
專攻影片串流且收費不知如何的neflix能瓜分的餅會更小
別忘掉更重要的一件事
不願使用者付費只吃免錢的(講白就盜版影片音樂)還是會佔大宗
NAS在這點幾乎還立於不敗
或者說不完全獨立事件...你訂串流服務一樣可以有NAS...(恕刪)


的確在台灣的市場, 相關的影音頻道服務都是卡在 content, 例如像 hinet MOD, 自己沒有訂閱, 昨天去醫院探病, 病房有 MOD, 但轉來轉去根本找不到可以看的頻道, 當然可能有一些是額外付費的. 所以 netflix 進軍台灣, 我想會有一些 user 會去訂閱, 但這應該也是相當少數, 卡在中文翻譯的問題, 節目內容應該會很豐富, 但少了中文就讓很多人卻步了.

P兄說的沒有錯, 除了固守現有客戶外, 廠商也一直在轉型, 將 NAS 結合更多的服務, 而雲端取代一切, 可能也沒有預期的那麼可怕.
FB: Pctine
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?