• 4

求自架NAS指點....

prsb wrote:
小弟也滿推OMV的,...(恕刪)


如果只是純粹 防火牆, iptables 就足夠了。我是使用 Pfsense 當路由,防火牆, IPsec vpn (我有開很多個 tunnel, 連接 公司不同的營運點以及idc機房) openvpn (sslvpn). 由於我有運行 freepbx + asterisk, 所以這部分對於 firewall 特別嚴格,我還有安裝 fail2ban 套件。

如果是純路由, atom 是夠力的,但是因為我跑 IPsec VPN tunnel, 而且是使用 aes256, 所以我的 cpu 一定要有 aes-ni instruction. 那麼這個時候 atom 就開始無力了(沒有aes-ni 功能),你給多少 ram 會影響到你的最大連線數,所以如果你跑 bt 很兇的話,記憶體需要多。同時 iptables 的運行,多核 cpu 是沒有效的,它只需要高 ghz 頻率,因為路由器需要 low latency, 低頻率cpu 會造成 從路由出去後,ping time 增高太多,在內網 switch直接 ping 來 ping 去 才 1ms, 結果出了路由就馬上增加到 30以上都是 CPU 的 low clock cycle的問題,所以我給Pfsense虛擬機的時候,有強迫開啟那一個 core 的 turbo boost 以 3.6ghz 在跑。我印象中,atom 最快到 2.8ghz, 可以滿足一般家用的路由,但是作為 vpn 的話,我反而不建議。

EluSiOn wrote:
如果只是純粹 防火...(恕刪)


感謝E大熱心的回覆,還有一些問題想請教,但我想這篇文章已經離題了,因想問的是您另一篇文章的問題,還是轉到您的文章下面討論好了。

樓主抱歉了。
EluSiOn wrote:
小弟是 Home Lab...(恕刪)


更正一下大大所指的OpenMediaVault KVM套件應該是virtualbox吧?

EluSiOn wrote:
小弟是 Home Lab...(恕刪)


不知道哪里有 KVM 安装教学呢?
普遍看到都是 VBOX 的教学。
不要說省電不重要
有人電費不是自己付的所以沒感覺 !
而心中也無 節能省碳的概念
要是只求效能 那用 i7去組 NAS 不是更好











音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
faxio wrote:
不要說省電不重要 ...(恕刪)


省電重要還是效能重要,是取決於使用者的需求。一個重度使用者叫他使用atom的cpu跑東西,當然還是可以跑完,但是效益差,原本可以半小時完成的東西,結果跑了1小時,這樣有比較節能減碳嗎?

若一個輕度使用者,連atom的cpu都用不到滿速,且大多時間都處於待機狀況,當然就是以待機耗電低為考量。

電費付了好幾年了,電腦也換了好幾台了,真心覺得現在的功耗都不高(除非掛高階顯卡),或許夏天少吹幾天冷氣,可能都抵過市售NAS與自組NAS的一年的耗電差距了。
想要練功可以考慮自己組,知識無價。其他不論是花費的時間或是軟體的整合度,甚至是硬體穩定度,套裝NAS一定會比用舊電腦來組來得好
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?