downtodo wrote:
10GB 網路其實還好，兩張10GB網卡，加一台8PORT交換器，不用十萬。
不能跑VMWARE EXSI 等於半殘，主機板上的SATA其實不重要，不如自己買磁碟陣列卡。
沒想到這張板子這麼慘，感謝分享，可以讓後面的人知道，不是好的選擇。
其實電費真的還好，假設差100W，一天24小時，也才差2.4度的電，10塊錢左右，你出門喝一杯飲料就超過了。
其實根本不需要組NAS，用本身的電腦，加一些軟體，就可達成需要的目的。
多組一台也等於是多浪費電。
再加上不需要24小時開機，用上的機會也不多，要用遠端喚醒就好，這樣才是真正的環保。
跑 10G 就會「一闊三大」，網卡交換機也算了，硬碟組的 throughput 也沒這麼高，於是 NAS 硬件也要升級（雖說只是傳輸，但還有很多因素影響，例如我希望跑 encrypted filesystem。）這樣就脫離了家用的範圍了（說真的，當初有真的考慮過使用 10G fiber）
說實在的，其實我不知道為何會有人要在 NAS 上開 VM？我當初的計劃也沒包括這在內（我自己也有一台 HP Proliant DL380G6，配有雙 Xeon 5550 及 48GB ECC，真的要跑這個總比自組那台好吧。
我也明白電費不差很多，可是就如上面所指，如果我使用高 TDP 的組件，其實也就是發熱機會很大，散熱這些問題很惱人，家中桌面電腦不是長時間開動，風扇怒吼時總惹來不滿....（以真正商用來說我倒覺得沒問題）
我的 NAS.....下載很忙碌，而且很多時想要用就立即用不想等，用低功耗組件 + 電源管理可以適當減低用電同時又能長時間上線不是很好嗎？（我的 DS-210j 從來不關機，只是設定了閒置一段時間後硬盤會停轉）
chrisintaipei wrote:
我家也有台 Proliant...(恕刪)
