Synology Intel 硬體平台始於 10+ 系列,以往官方會以【因硬體支援不足】而讓 06 07 08 09 NAS 無法升級... 但 10+ 系列卻是因為行銷策略 @@
剛才下班回來做的第一件事,就是再回來看看這篇
讓我禮拜日的一整天都有好心情的文章
才想說哪邊怪怪的?
怎好像有人的發文都消失了?
去站務區一查,才發現有人被砍帳號了

公告在此
以下藍字部份引用站務人員發文內容
會員"filesystem"、"若雪",關閉帳號。
停權原因:
14. 討論區內勿發表商業性質廣告或是為特定網站、Blog宣傳;如果是討論上需要也盡可能避免引用購物/拍賣網站資料或連結,請盡量使用官方的資料或圖片(請注意勿觸犯第12條規定)。
接獲回報發現,上述帳號來自相同登入來源,且皆有針對特定廠商的討論主題大量發、回文的行為,依版規關閉帳號。
所以這算是管妹證實
這兩個ID實際上是同一人了嗎?



kamuy wrote:
才想說哪邊怪怪的?
怎好像有人的發文都消失了?
去站務區一查,才發現有人被砍帳號了...(恕刪)
m01 帳號被停用, 也會連同之前發表的文章都全數被砍掉嗎? 這種做法似乎不是那麼妥當. 小弟再問看看網管是不是能只停帳號但不刪文.
小弟對於若雪和filesystem 是否是同一身份並不感興趣, 但如果經常在逛此版的人都曉得, 兩位大大提供相當多有關 NAS 方面相關的知識及解決方案, 每個人有他的喜好, 文章內容較多關於 Synology 方面的討論, 但也不至於到了歌功頌德的地步, 至少小弟認為並沒有超越了論壇上發言的那條界線.
網管停權如果是以重覆的帳號, 這本來就是論壇的規定, 但連同發表的文章都全數移除, 也移除掉了很多值得參考的文章及資料. 這就不妥當了, 至於除非是文章內容真的超越界限了, 再去跟網管檢舉, 不然如果是因為立場不同而起底的做法, 小弟覺得就有點太過了.
ps: 小弟並非針對 kamuy 兄, 只是這樓到最後有點歪了, 變成大家在猜誰是業代了.
FB: Pctine
內文搜尋

X