chiyenms wrote:
看你認為的 "好用的 NAS 應用模式" 是什麼....(恕刪)
小弟技術能力很差，所以一向是選擇現成的套裝。
而且說實在的，很多現成的軟體我也不太會用，大概只用的到人家提供的一兩成而已。
如果大大可以挑選現有的軟體，兜成像現有套裝NAS那樣，那麼就可以算是好用的應用模式。
因為即使初階，中階user用不到這麼多功能，那麼他可以選擇不要用某些軟體。
但要注意的是，所謂的好用"不是只有能不能做到某件事"。
而是這些軟體之間能不能夠順暢的整合一起運作，否則就算找齊了功能也會造成碎片化的現象。
要達成10項功能，卻要20個軟體，50個設定....這可把自己變成NAS R&D了。
之前pctine大曾經嘗試自己弄個NAS的解決方案。
硬體大概沒有什麼問題，但最後還是卡在軟體上。
所以這有賴chiyenms大指引個方向:)
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
paul168168 wrote:
那為何不做RAID1...(恕刪)
NAS 多數使用 raid5 or 6 接著強調說軟體 多好, 可以 increment back up ..
不過 我碰過 raid 5 crash ..
說真的backup , 最簡單就是 mirror 方式 直接使用 USB HD back_up .
要使用才插電 ..不使用時就別插入.
否則 NAS 和内接HD 都一直吃電 , 就是 一直使用 , 真的會壽命長嗎??
除非 NAS 目前有設計不使用時, 雖差電但是 斷開HD 電.否則只要有吃電就是在工作 .
NAS 有些是晚上才 backup , 但是先前問過好像沒可斷電..都是一直連著吃電.
現在都可以排程應該可以做到 raid 內HD 是否 使用
不過 也許現在有 ?
derliang wrote:
但要注意的是，所謂的好用"不是只有能不能做到某件事"。
而是這些軟體之間能不能夠順暢的整合一起運作，否則就算找齊了功能也會造成碎片化的現象。
要達成10項功能，卻要20個軟體，50個設定....這可把自己變成NAS R&D了。
之前pctine大曾經嘗試自己弄個NAS的解決方案。
硬體大概沒有什麼問題，但最後還是卡在軟體上。
所以這有賴chiyenms大指引個方向:)
就是包了不少東西在一起的, 才叫 "套件"
至於你需要哪些功能要用哪個套件, 要自己去找
--
如前面說的, 基本的 "NAS" 網路存取功能, 用 OS 設定就可以
自動備份的話, 不管是要從 Server (NAS) 端或是 Client 端作都可以
一般 Windows 下也有蠻多免費軟體可以作
只是這些東西, 如果要更高的安全性 (Verify) 的話,
對硬體與網路需求也會越來越大.
在網路存取 (這邊講的網路是指區網) 以及自動備份外
還要什麼東西的話就要各自看自己的需求去找了.
正確點說, 就算是自動備份也不在 NAS 的功能定義之中
--
如果是連區網設定都不會作, 也學不會的話,
那去買台 NAS 可能是會好一些.
但如果是連目錄樹的觀念都沒有的話, 就算買了 NAS 大概也不知道要怎麼管
這種狀況下雲端硬碟與 Windows 下的 Windows Media Center 用用就好了
但資料量大的時候, 這樣的界面會比目錄樹管理要容易壞事
uglycat wrote:
入門版：PC + 外接碟：每T成本 1250元...(恕刪)
入門版PC這怎麼不算錢??
我實在看不懂這篇要敘述的重點是啥?
拿NAS跟外接硬碟比價格?
NAS我有在用的功能：
1.網路資料備份
2.BT
3.iSCSI分享磁區給VM架Server
4.架Server：Web、FTP
5.多媒體串聯：NAS-無線AP-電視-PS3-網路電視盒-網路音響擴大機-智慧型手機
我用一台QNAP 4Bay(12500元)+4顆3T硬碟(4288*4)=29652元
要做以上功能其他有啥方法比NAS更便宜的?歡迎板上有大大分享
如果給你一隻智慧型手機，結果只是拿來當鬧鐘，再來嫌買台鬧鐘才多少錢?
那你買鬧鐘就好啦
別跟豬打架，得不到好處還會弄的一身臭
內文搜尋
從 APP 打開
X