• 4

[文長 已更新] synology DS710+ 和 DX510 raid 5 spare 系統崩毀過程


claus950 wrote:
恭喜樓主阿...看來synology服務滿不錯(請問有收費嗎)...
不像之前看過的一些nas廠商,使用者的資料對他們來說跟屁一樣...


完全沒有收費
且很努力幫我救喔~~~

claus950 wrote:
這樣也行...XD這...(恕刪)


唉..當一家公司server整天出新的時..就別想他會有測試周全 如asus, hp等等

ibm 及dell 都是一個萬年型號.. 以R710為例賣了N年...


我當初有問過DELL, DELL企業客服協理(美國)說.. 當初測試時firmware跟後來收到的貨版本不一樣(更新)

並沒有重新做raid毀壞時的測試. seagate有保證一定沒問題... (質疑)

想想當年雞瘟...NS.2還不是一樣掛到死..

我個人覺得最近的硬碟廠整併 讓品質普遍下降.. 大概是人亂搞.. 另外競爭者少了-_-

奉勸大家,

要玩RAID 5硬碟需要8顆請先買個12顆..當預備

系統建設好了 記得抽一下硬碟故意造成RAID損壞看看能不能修理.. RAID 5記得留下硬碟當線上HOT SPARE..

最後RAID 5別搞笑 沒重建完 別一次抽出兩顆硬碟 2顆-> 資料BYEBYE

又再更新了一些後續與Synology US人員互動的內容
有興趣的朋友再到 我的Blog 瞭解一下
畢竟這大概是比較少數人會有的問題了
不過
有需要買DX510的人記得看一下喔~~~
slk wrote:
又再更新了一些後續與Synology US人員互動的內容
有興趣的朋友再到 我的Blog 瞭解一下
畢竟這大概是比較少數人會有的問題了
不過
有需要買DX510的人記得看一下喔~~~

不知道有沒有什麼工具可以檢測DX510是否有潛在性的問題?
樓主你的DS710+是用WD的硬碟,WD的官網有說明消費性的
硬碟不適用在RAID的環境中,雖然Synology的硬碟相容性清單
有pass,不過還是要小心為妙。
通常延伸的RAID裝置我都不建議也不敢硬碟與原本的圈在一起,
也就是合併成一個RAID裝置,我的作法是獨立,也就是說原本裝置
的硬碟單獨設置RAID,延伸裝置的硬碟也單獨建立RAID,不然萬一
二個裝置中間的那一條傳輸線掛了,那RAID不就崩掉了。
≡ 若知前世因 今生受的是 若知來世果 今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡
丟資料很恐怖 真的
感同身受

所以我家有兩台solaris
因為不打電動 就把作業系統windows透過virtualbox虛擬化

我也是用WD 綠標
因此更特別注意備份兩份化

每台機器都掛上raidz2 2TB 8顆 實際可用容量為六顆

萬一一台的raid出問題 至少另外一台還在

而且我同意樓主說的 單顆的比較好救
所以我丟在外面零散的硬碟也很多
等於有三份

不過現在我更想弄台異地遠端的備份

數位時代 照片是人生回憶的很重要的來源
至於工作的文件 我是丟給dropbox同步備份到很多台電腦上就是了
真相永遠只有一個!

Jones95.Chen wrote:
不知道有沒有什麼工具可以檢測DX510是否有潛在性的問題?


這也是我好奇的
不過目前就我瞭解好像沒有方法

Jones95.Chen wrote:
通常延伸的RAID裝置我都不建議也不敢硬碟與原本的圈在一起,
也就是合併成一個RAID裝置,我的作法是獨立,也就是說原本裝置
的硬碟單獨設置RAID,延伸裝置的硬碟也單獨建立RAID,不然萬一
二個裝置中間的那一條傳輸線掛了,那RAID不就崩掉了。


您說的這一點我也很認同
只是呀
不知道自己那一根神經不對
總覺得這樣好像少了點什麼
用起來不開心
唉~~~
不過目前新的裝置是很穩定沒問題倒是真的
再多用一段時間看看到底狀況如何
應該是最後的ending囉~~~
關於之前提到的備份會失敗的問題
是因為目前版本的DSM在預設的metadata功能開啟時可能會導致中文的資料夾備份失敗
所以記得關掉
一樣更清楚的說明請移駕到 這裡
您可以更清楚的知道整個來龍去脈
原本剛剛已經要下單 Synology DS712+ 了說 ...想說以後擴充再添購 DX510 就好了 ...

Google 到這裡,看來,我還是再多做一點功課好了!!

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?