• 4

問一下這NAS那台比較好用

kuosky wrote:
就架設FTP這功能來...(恕刪)


我是用 Q 牌,S 牌沒用過,所以無從比較。
但基本上應該大同小異,ftp 的基本設定就那些,Q 牌的 UI 還蠻好上手的。

不需要固定 ip,但若是動態 ip,最好去申請個 domain name,改用 domain name 連線省麻煩,
網路上很多免費的 DDNS 可以申請, 我自己是用 no-ip.com

另外我想問有辨法在php就整合ftp的下載功能嗎

不太懂你的意思耶,可以在說清楚點嗎



小弟我先來對我的使用的QGet來講解一下,其實還不錯用




樓上的大大
架站不一定要用固定IP
只是固定IP比較好記不用一直轉換而已
如果是要傳輸的話,應該都用續傳軟體比較多
QGet也是整合性的一種
何況現在有些機種都已經整合SLL的安全性傳輸了
可以遠端控制PORT跟流量
samp9999 wrote:
樓上大大!!你的NA...(恕刪)


SANCHO 不知道算不算??

他也可以管理多台 BT 機, 不必進網頁介面. 也可以遙控..

樓上大大~~
Sancho 好像是管理emule的那一套軟體,好像有看人介紹過。
請問一下,PCI 的這一台NAS,原本出貨就有附Sancho了嗎?
Go Orange! wrote:
我是用 Q 牌,S ...(恕刪)

我看S 牌官網的介紹好像可以申請ftp 的位址是嗎?
or是php的網址呢..有點困惑.
Q牌也有提供嗎

另外我想問~Q or S都有支持影音播放
在ftp介面中檔案也可以播放嗎~想說是否可以先看一段在考慮下載
如果有這樣的功能就太迷人了~
這點是不行~or有頻寬的限制??
好像有點難度的感覺

第二印象
kuosky wrote:
我看S 牌官網的介紹好像可以申請ftp 的位址是嗎?
or是php的網址呢..有點困惑.
Q牌也有提供嗎

另外我想問~Q or S都有支持影音播放
在ftp介面中檔案也可以播放嗎~想說是否可以先看一段在考慮下載
如果有這樣的功能就太迷人了~
這點是不行~or有頻寬的限制??
好像有點難度的感覺...(恕刪)


要從 internet 存取 FTP 跟 Synology 的 PhotoStation/Blog (PHP) 都是要作 port-forwarding
以及申請 DDNS 服務(就是讓你的 NAS 有個好記的 domain name)

FTP 是用來傳輸檔案的,通常一般 FTP 客戶端不能直接播放。

不過 S牌 PhotoStation 有一個特殊功能,你把影片檔案丟進去,可以幫你
轉成像 YouTube 的 FLV 檔案,然後就可從 PhotoStation 上直接像 YouTube
on-line 觀看。不過缺點是轉檔比 PC 慢,用來轉大檔案會很久,因為當初是設計來
放數位相機錄的短片...



經過那麼多的比較~
我選擇了~synology ds107+
另外買了一棵500g的硬碟
會選s牌有幾個考量
1. 外型~個人比較喜好~白色的~(我個人覺得TS-109長得太像硬碟的外接盒)
2. 在功能上差異我真的不了解~S 及Q真正的差異有多大未知??也沒有人有閒錢買2台來比較~每家都有人推薦及幹焦
3. 在研究官網的討論區發現
a. Q官方是英文的我個人實在很不想花很多時間在看英文的說明,雖然文章很多但官方網站都是英文的那就不如使用 google的搜索(就一家台灣的廠商連中文討論區都不願意多花點心力)
b. S官方至少是中文的~看起來至少輕鬆一點點就英文沒有很強的人~文章看的懂比較實在

個人心得啦~等收到東西實際使用後在分享心得~
多謝樓上的大大們的解惑
第二印象
最近也在尋找適合的NAS
不過有些疑問
Mobile 01線上購物中有 QNAP TS-209 pro II 及TS-209 II 這兩款到底差異在哪裡
我比較了一下 pro II 多了 "支援Window AD認證及NFS 功能"
多這個功能要多2個小朋友
這麼犀利的功能誰能解說一下阿
我完全不懂
最近Q牌的被發現用的號稱"500"MHz的CPU比人家S牌的效能差一大截. 原因是用的是低一階的產品卻號稱和人家一樣. 有魚目混珠的感覺. 雖然他的硬體整體設計是比較好的(無風扇, 全鋁外殼, 256MB RAM...)但軟體介面顯然是比較沒那麼友善和強大. 再加上最近這被爆出來的CPU事件, 看來得請那位Q牌狂人T先生出面解釋解釋了.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?