• 3

SYNOLOGY NAS 一直自動關機..客服很不OK...不推一般人用......

樓主應該適合買這台, 強調所有配置都是限制使用SYNOLOGY產品, 就沒道理整台不幫你看了...

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=494&t=6487234
Have a nice day~
其實我是要說
NAS其實一開始在廣告的、標榜user friendly 、簡單、實用....實際真的有很大距離

所以我一開始有說 一般人不適合用 就算初階也是一樣 客服講的一般人我是聽不懂
我就一般人 阿 懂的人還會買嗎?

推上去也不是我希望的 我不就回覆我做什麼處理嗎
是你自己愛回文......
chirle wrote:
所以最後NAS沒在用...(恕刪)
chirle

樓主你引用錯樓了~ T_T

2022-06-22 7:28
nata681212 wrote:
懂的人還會買嗎


會的
nata681212 wrote:
其實我是要說
NAS其實一開始在廣告的、標榜user friendly 、簡單、實用....實際真的有很大距離
所以我一開始有說 一般人不適合用 就算初階也是一樣 客服講的一般人我是聽不懂

其實我能理解樓主的感受,
一開始我也是因為NAS的廣告打很兇才入手的,
結果就從買來就一直在寫OS和軟體的測試報告給NAS客服。
那他們也有承認相關的bugs,有的有改,有的說無法改了。

當然,NAS是有其便利性存在。
沒遇到什麼大問題時,是還蠻OK的。
但也曾經讓我遭受到資料遺失,甚至是資料內容毀損!
NAS工程師說資料內容毀損是因為Linux的檔案系統問題,
如NAS不當關機,開機檢查檔案系統後大檔案可能會發生此問題。
我多年使用Windows,偶爾遇到當機重開,有時遇到BOSD重開,
除了中病毒、磁碟壞軌等,可從沒見過資料Size相同但內容毀損的!

所以NAS的水其實蠻深的,一般人如果要碰,需要有一顆熱忱學習的心。
尤其現在還需要加強相關的資安觀念與防護措施,不然真的十分危險!
squgood wrote:
NAS是有其便利性存在。
沒遇到什麼大問題時,是還蠻OK的。
但也曾經讓我遭受到資料遺失,甚至是資料內容毀損!


沒錯
WIN系列用這麼多年從來就沒遇過資料毀損
除了遇到硬碟壞掉之外
所以才會想要用NAS做低功耗的資料備份機
結果每一家都在第一個月就讓我遇到各式各樣的資料毀損
還好我已經養成異地備份的習慣
就是得要花時間copy回去
家用NAS標榜資料保護
但沒有一家真正做得到
實際上資料保護還是得靠有觀念的使用者自己用心維護

就算組一台低功耗WIN主機
同樣也可以做到大部份NAS能做的事
效能打趴市面上80%以上的品牌NAS
還不會跟我囉嗦硬體支援度
仔細想一想那我浪費錢買品牌NAS幹嘛??
nata681212 wrote:
懂的人還會買嗎?



老衲就有兩台Q記的
TVS-872XT、TS-1677X
會買這兩台垃圾只是因為大主機玩膩了
想說搞兩台省點空間又不怎麼吵的NAS來玩
結果就踩到地雷了
效能廢到不行就算了(沒要它幹嘛,就乖乖存檔就好)
連靜音也是犠牲散熱換來的
就連開機速度也龜到令人髮指(比我裝了RAID Card的機器還慢)
TVS-872XT我還裝了Apacer PPSS25 2TB*8(這8顆就快十萬了)

只好又裝了兩台大傢伙
還是RAID CARD靠的住(可以穩定跑10Gbps)
SoftRAID這種垃圾終究是個笑話
路很長,夢卻難圓 如果可以... 我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距...
chirle

QTS開機是蠻慢的! 每次要測試功能時,DSM都開機完了登入系統,QTS只跑到[S30Mountall] start,如要跑到[S99z_antivirus] end,完成開機程序大約要300秒左右…

2022-06-22 7:42
allen1392

因為QTS本身就是垃圾,買網路上改裝好的NAS機箱安裝trueNAS或黑裙暉,效能直接飛起來

2022-06-22 15:56
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?