meiloh wrote:
若用J1900ITX主板加硬碟架
純粹供播放機使用
使用 nas os 或 windows
哪個os 效率高?
這就只能自己裝 windows(當然還有truenas 之類的), 至於那個好用? 做為 file server, NAS 肯定會比較好用.
>> 預算夠就直上 ds220+ 以上. 尤其是如果你有在玩單眼之類的. ds220+ 可以擴充記憶體
Q2:他做RAID 是使用單顆硬碟還是雙顆? 還是能選擇單雙?
>> 2 bay 可以先用單顆或直上兩顆, 不過我建議直接裝兩顆, raid1
Q3:可能會讀取到高畫質的照片(單眼) 記憶體只有512會不會照成讀取太慢?
>> 你的需求, 如果只是很單純把 NAS 內來做為儲存之用, ds220j 家用個人是足夠的, 它就是無法擴充記憶體, 讀寫不至於太慢. 大檔至少都有 80MB/s 以上.
FB: Pctine
不能說廠商灌水，但是實際朋友和我的狀況是差不多。
如果要穩定的 跑到 70MB 以上，不管網路或是 USB 介面，都需要使用 SSD 才可以達成。
如果要高速使用，非常穩定達到官網110MB以上，請將所有套件全部刪掉，或是停用照片影片和其他非必要套件，而且只使用一個命令 檔案複製。
如果想要高速，請買高階的設備。
正常情況下，初階都不滿意，複製檔案搞成這樣，都不爽，怎麼可能還會買高階。
但是有很多老闆有信仰，以為買NAS 什麼問題都解決了。
記憶體小，目前最大問題，套件安裝太多，系統安全性，和系統穩定性，會被打折扣，比較麻煩，DS220J 最好記憶體保持在一半沒有使用，比較安全，原廠建議最好所有套件都拿掉，(那買NAS 要幹嘛)。
上訴這一條，除非廠商幫我把朋友問題修好，不然我應該不會拿掉。
pctine wrote:
ds212j 沒有那(恕刪)
pctine 說的沒有錯，我之前使用規格更差的 Synology DS214SE，單純做爲檔案伺服器，沒有執行額外的套件，其實速度與 QNAP TS112 相近，並不會特別差。
這裏是我以前關於 DS214SE 的文章，可惜我沒有保留下相關的檔案傳輸數據，只有相關設定。
我將電腦方面的心得記錄並分享在 Amigo's Technical Notes
內文搜尋
從 APP 打開
X