Synology NAS btrfs/ext4 筆記 (第3頁)

speedmax168

speedmax168
個人積分：142分
文章編號：66333207

142分

21樓

2017-11-05 20:14

pctine wrote:
btrfs vs e...(恕刪)

感謝P大的分享實測數據，這樣的結果再參照SMB模式傳輸數據，非常的有幫助

pentium

pentium
個人積分：136分
文章編號：66333249

136分

22樓

2017-11-05 20:20

pctine wrote:
在讀取上 btrfs 比 ext4 慢了 6MB/sec, 但在寫入速度上, btrfs 於 ext4 快了 29MB/sec

身為S家用戶看到這篇應該要感到欣慰

不過有不少文章的測試結果都是EXT4比btrfs好

當然在不同環境及使用情境下的測試結果皆不同微冷笑

還是多看多聽多比較才能找到適合自己的產品滾來滾去

speedmax168

speedmax168
個人積分：142分
文章編號：66333334

142分

23樓

2017-11-05 20:28

pentium wrote:

身為S家用戶看到這...(恕刪)

其實不管哪一個廠牌，測試方法不能侷限某種方式，然後就下標題做總結
目前看到的測試方法都是應用層，其實還可以測試傳輸層來增加參考數據，或許可以找出真正影響問題點。

pentium

pentium
個人積分：136分
文章編號：66333467

136分

24樓

2017-11-05 20:43

speedmax168 wrote:
其實不管哪一個廠牌，...(恕刪)

近期看不不少評測一直在傳輸效能及快照上爭論

speedmax168

speedmax168
個人積分：142分
文章編號：66333595

142分

25樓

2017-11-05 20:55

pentium wrote:

近期看不不少評測一...(恕刪)

不好意思，我也亂入進去了 sorry

張大眼睛

張大眼睛
個人積分：27分
文章編號：66333810

27分

26樓

2017-11-05 21:17

你更小的檔要一樣維持在5G大小的條件喔
197MB測不出什麼東西
一般我們測試
基本上都會做一個超過RAM大小的檔案
目的灌滿任何可能的快取
這樣才是真實的數據
不然只是在比記憶體快而已

pctine

pctine
個人積分：5084分
文章編號：66333913

5084分

樓主

2017-11-05 21:28

張大眼睛 wrote:
你更小的檔要一樣維持在5G大小的條件喔
197MB測不出什麼東西...(恕刪)

不如張大師分享一下您的實測方式及結果, 也讓我們學習一下.

FB: Pctine

pentium

pentium
個人積分：136分
文章編號：66333967

136分

28樓

2017-11-05 21:33

speedmax168 wrote:
不好意思，我也亂入進...(恕刪)

其實正反兩面的資訊都可以參考啊

同S大所言...說不定能找出問題改善呢

只要不是做假就行

張大眼睛

張大眼睛
個人積分：27分
文章編號：66333988

27分

29樓

2017-11-05 21:36

pctine wrote:
不如張大師分享一下...(恕刪)

一般我們測試
基本上都會做一個超過RAM大小的檔案
目的灌滿任何可能的快取
這樣才是真實的數據
不然只是在比記憶體快而已
這樣純看熱鬧的數據
有意義？

zsuper0405

zsuper0405
個人積分：272分
文章編號：66334061

272分

30樓

2017-11-05 21:43

首先感謝P大測試

但是有部分想提出一點自己的看法，感覺測試數據的量都小於 ram，畢竟記憶體是8G，是否這部分都被記憶體影響到了，以及是否可以做出比較長的評測，譬如超過 5分鐘到 10分鐘的測試，因為這樣的測試其實都只有幾秒內的誤差，真的不太容易判斷差別