• 3

Synology 群暉科技 2bay 機種 過不了 SATA 1.0 上限?

Godzilla5607 wrote:
就我手邊有的硬碟 在...(恕刪)


如同7樓大大所說的,S公司不是在官網寫的很清楚機器讀寫速度分別是多少嗎?怎麼這個可以讓你爭好幾個月??

622150 wrote:
如同7樓大大所說的...(恕刪)


所謂的官網 寫的清楚 是用哪顆硬碟?是組成哪種RAID?

我買2bay 只能組 RAID1? 能不能 不組RAID?
我買4bay以上 只能組RAID5? 能不能組別種RAID型態? RAID10? RAID6?

我一定有一樣的硬碟嗎?
我一定非得組成RAID嗎?

當我只想單槽使用的狀態下 我也只能看 SATA 標示來判斷介面速度 ...

這樣您明白我的意思嗎?
官網所謂的效能 是RAID5或RAID1的速度參考數據 並非規格標示
我們現在講的是 "硬體的規格標示" 當SATA硬體標示對了 就不會產生誤解 這樣要求 有過分嗎?

謝謝
Godzilla5607 wrote:
所謂的官網 寫的清楚...(恕刪)


官網在效能的頁面明明就有寫測試環境是什麼,機器的極限就是頁面所測試出來的結果,你應該沒看懂吧,把SATA傳輸介面當成NAS該有的效能實在很瞎

搜尋了樓主的文章,感覺都是在刻意反S公司…
622150 wrote:
官網在效能的頁面明...(恕刪)


不應該看 硬體規格表 是這個意思嗎?
硬體規格表是沒有意義的 是這個意思嗎?

就是因為 有兩種的說法 所以才請司法來判定囉

歡迎多說點不同想法 我正在準備補強的資料到地檢署佐證

謝謝
Godzilla5607 wrote:
不應該看 硬體規格表...(恕刪)


不是不該看硬體規格表,而是你沒看懂上面標示所代表的意義…
刻意用與眾不同的說法去解釋規格表,感覺只是在玩文字遊戲而已

622150 wrote:
不是不該看硬體規格...(恕刪)


好的

謝謝您的意見

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?