622150 wrote:如同7樓大大所說的...(恕刪) 所謂的官網 寫的清楚 是用哪顆硬碟?是組成哪種RAID?我買2bay 只能組 RAID1? 能不能 不組RAID?我買4bay以上 只能組RAID5? 能不能組別種RAID型態? RAID10? RAID6?我一定有一樣的硬碟嗎?我一定非得組成RAID嗎?當我只想單槽使用的狀態下 我也只能看 SATA 標示來判斷介面速度 ...這樣您明白我的意思嗎?官網所謂的效能 是RAID5或RAID1的速度參考數據 並非規格標示我們現在講的是 "硬體的規格標示" 當SATA硬體標示對了 就不會產生誤解 這樣要求 有過分嗎?謝謝
Godzilla5607 wrote:所謂的官網 寫的清楚...(恕刪) 官網在效能的頁面明明就有寫測試環境是什麼,機器的極限就是頁面所測試出來的結果,你應該沒看懂吧,把SATA傳輸介面當成NAS該有的效能實在很瞎搜尋了樓主的文章,感覺都是在刻意反S公司…
622150 wrote:官網在效能的頁面明...(恕刪) 不應該看 硬體規格表 是這個意思嗎?硬體規格表是沒有意義的 是這個意思嗎?就是因為 有兩種的說法 所以才請司法來判定囉歡迎多說點不同想法 我正在準備補強的資料到地檢署佐證謝謝