• 7

NAS造成硬碟故障率那高,怎麼不用電腦當儲存機?

其實懂電腦的人"真的不多".所以NAS是最省事的方案.
用PC來當Files server 最大的變數是要有懂的人來管理.如作業系統的設定/維護,如對外還要懂IP設定/權限設定/安全防護等, 畢竟大部份的人都不是正妹,也沒有一個會隨傳隨到的工具人. 連簽合約的也是4hr到府.8hr完工(但費用很高),大部份都24hr完工.所以NAS是容易上手的. 硬碟壞那顆會自動提示.然後連關都不用關直接熱拔插換之.當機就按一下POWER鍵等10分又是一條活龍
哈!我發現討論的是我貼的文章,那麼我也來回一下好了。

NAS可以架設的服務很多,PC要架設那些服務並不容易。

NAS設計全天開啟耗電量可接受範圍,但是一般PC的桌上型CPU會比較耗電,而且一般Windows並不一定適合長時間開機。

NAS網路可以較有彈性的設定,如多網路埠Bond可以有更大頻寬,Windows要設定這樣的功能需要有一定的技術背景。

想要隨時隨地抓取NAS硬碟資料很方便,若PC非24小時開機還要另外開機就會很麻煩。

NAS有很多既有的APP,也是亮點之一。


不過我還是想聲明一下,用PC當NAS也是選擇之一,但是會不會把自己的PC 24小時開啟的就不得而知,NAS就是方便在一直開機又安靜且電費可接受,而那一篇文章其實是在討論NAS與硬碟的相容性問題,並不代表NAS用什麼硬碟都會壞,我的NAS裡頭也有Seagate一般桌機硬碟現在也是頭好壯壯,供大家參考。

nana930421 wrote:
其實懂電腦的人'真...(恕刪)


不懂電腦也可選擇公有雲..現在很多公有雲都自帶辦公功能了一般儲存作用絕對夠用

目前最便宜的當屬 hubic 10T不到5歐價格 "以不是看的到但吃不到的無限方案來說"

只是人很奇怪 亂到處下載東西都不怕中標...上傳到公有雲就怕被看光...
moruko123 wrote:
不懂電腦也可選擇公...(恕刪)

我覺得取向不同,如果單純只有一般生活照,簡單的文書以及手機的錄影檔的話公有雲真的就夠了,存好幾年可能連1T都用不完。若是資料量大的如有錄製DNG或者是ProRes格式的影片檔還是買個NAS比較好做素材管理
我覺得NAS的好處是解決我以前硬碟東一顆西一顆做冷儲存結果存到最後不知道存到哪裡去的困擾,當然PC很多都可以做到但是電腦弄久了還是覺得能花錢處理的就花錢不要浪費自己的時間在功能除錯上
否則NAS4FREE或者是FREENAS對於只要基本只要網路儲存功能的用戶其實就滿滿好用的!並不是所有人對於研究系統都這麼有熱忱~~
不喜歡研究系統並不是使用者懶而是興趣取向不同,每個人願意花時間的並不一樣,現在是年紀越長越不想花時間在系統上,除錯的時間可以拿去做別的事情
運氣才是王道!!

運氣好硬碟可以用久久
運氣不好買來裝PC上複製檔案6小時內掛掉(我第1次遇到過)

10組沒壞過??硬碟有撐3年以上累積快3萬小時嗎??

我用壞過都超過2.5萬小時
SG壞3顆過
第1顆.無故掉線,接到PC上也一樣會掉線
第2顆.韌體整個掛點
第3顆.SMART有一項異常,但完整SMART測試確是OK,怕怕還是換掉
WD綠標1顆壞軌

我把舊得DS210+裝上160GB硬碟給我哥用,那顆也用了3萬7千多小時
NAS真的很會讓硬碟壞嗎??見仁見智全評人品運氣
硬碟全都買桌上型的,像那些專用NAS碟我都沒買過
為一買不同的是T牌MD03ACA400V
我都挑特價時買的,誰特價就買誰,不過WD我就再也沒買過了
因為沒特價過 = =

至於PC取代NAS,這很早之前就有一篇文章了
不過年代真的久遠很難找
當初我也是有想做不過,光弄軟體就很搞工了
因為我的訴求是帳戶者權限,權限儲存分享,照片分享,VPN,BT,VIDEO
單純PC是會架設網站都可以搞定很多
就差在帳戶者權限和儲存資料分享設定
但是用非Windows系統,軟體部分就不好處理,加上RAID設置等等
光這些時間真的要測試完很耗時

所以才說 科技出來配合懶惰,懶惰始終來至於人性
在一個盲茫然的大海中去測試,耗時又耗力最後有可能高達80%失敗
那到不如直接花萬元買一台功能符合需求的NAS還比較輕鬆

要是真的需要儲存功能而已,連樓主說的組一台PC ....我都會說很浪費錢
到不如買台外接USB硬碟不是更容易嗎?
要內網分享??
有些分享器不是也有多這個功能嗎??接上USB就可以把USB硬碟分享出去

沒有對與不對問題,而是個人所需要與不要的問題??

要是有套軟體OS可以把NAS功能加進去,那我也會組一台PC來架設
甚至都會打算直接買RAID硬體卡來處理
但是還是需要有快照功能,畢竟勒索軟體今年太猖狂了!

另外公有雲和私有雲問題
先撇清資料會不會外洩問題,公有雲有一個不定時炸彈淺規則
但是 "錢" "錢" "錢"
之前有人PO在某A公司買了無限空間儲存雲端N年分
結果該公司改變政策,變成限量空間,要是你資料放的少還有機會在期限內下載完
要是你放了一堆資料在上面,結果就沒辦法下載完,甚至連硬碟也要買好幾十顆來備份

就算提出抗議最多對方也只是說大不了退你錢...
所以公有雲有好嗎也未必
clarinet2055 wrote:
哈!我發現討論的是...(恕刪)
Windows Server 有連線數量限制.. 要很多錢錢才有辦法解決.. 這點最傷腦筋!!
NAS小小台.. 限制連線量都是數百台以上~~
是啊!不過有些人會用Linux來架,但門檻又更高了些。

不過再怎麼說,每個人不一定是MIS背景的,NAS是最好達到私有雲的工具,公有雲好用歸好用,但是在家想要用播放器觀看影片,我的NAS就是最佳良伴了!

小笨賢 wrote:
Windows Server 有連線數量限制...(恕刪)

小阿民 wrote:
運氣才是王道!!運...(恕刪)


當然我不否認NAS的強大功能

只是我是說有遇到很多用NAS卻都只有單純當儲存碟來使用而以

當然有什麼需求就用什麼設備是沒錯

我之前對 NAS 也有一點點興趣,但感覺我要的功能我幾乎在我電腦都可以設好了

我自己家裡有4台桌機,2台筆電,其中2台桌機都是不關機的,除了當各類型伺服器外

也拿來掛朋友遊戲,還掛不少組,都是開VM讓朋友連進來掛

我自己也買了不少硬碟,光自己在用的主機6棵硬碟,其中3棵還是SSD

自己要備份資料,除了丟到大容量的雲端外,也單買一個8T硬碟,只有備份才會接上,避免耗損

你問說10組有沒有壞過,確定有因為故障壞過1-2棵而更換過,但大多使用正常,超過3年的也不算少

但我剛剛有特意用軟體去看下,確實有部份3-4棵硬碟已經有黃色警告出現 C5 的等候重定的磁區計數

大多都是超過6-7年的硬碟,2-3年的幾乎都還正常,也是24小時不關機的

不過我並不會太擔心,因為資料每天都有備份到同台主機的另一棵硬碟,如果不是太嚴重,應該會繼續用

--------------------------

其實我開文章的意思並不是說 NAS 有多不好用

我是因為看到了討論串發現 NAS 引發硬碟故障的狀況也太多了吧,而且幾乎都是NAS專用碟

突然想到我裝那多台 PC 的儲存機相比起來,感覺故障率高了很多

說架設麻煩也不麻煩,因為大多人的需求都很單純,能自動備份,能分享資料就可以了

想要複雜的功能想簡單使用,NAS確實是好選擇,只是硬碟挑選確實要煩腦一下



top100011 wrote:
當然我不否認NAS...(恕刪)
我是覺得Linux系統, 不像Windows有強大的金錢開發, 程式記憶體快取管理比較好..
Linux系統比較會讀寫硬碟.... 尤其啟用 軟陣列等等太多功能... 常常硬碟都在卡卡卡的跑(磁頭好像都內外圈大範圍跑)

不是電源不穩的問題~~ 是系統的關係~~
小笨賢 wrote:
我是覺得Linux...(恕刪)

應該是還好吧!現在NAS都有硬碟休眠的功能,如果讀寫頭一直再跑怎麼硬碟休眠??
我是滿認同硬碟有時看運氣,各廠牌的感覺都會有一批剛好有問題
不過看qnap機殼的演進。以前抽取盒都是金屬的還有開孔增加散熱。最近幾年的硬碟抽取都慢慢改成塑膠的也少了通風口。靠硬碟架旁邊的小縫是能有多少對流
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?