請問大家使用在NAS上的硬碟品牌故障率 (第3頁)

chrisintaipei

chrisintaipei
個人積分：79分
文章編號：60107270

79分

21樓

2016-05-05 18:54

RE4 時代開始使用 RE 系列，一開始只有兩三顆。之後其他硬碟慢慢被我替代掉，到現在總共有20幾顆 RE 系列的。還沒沒壞過任何一顆。

lonine wrote:
不知道有沒有人用WD...(恕刪)

lonine

lonine
個人積分：858分
文章編號：60107671

858分

22樓

2016-05-05 19:45

這樣看起來RE系列的碟好像很耐用。其他的碟要是超過可以RMA的時間故障的話，再考慮換一兩顆來用看看。

Galileo

Galileo
個人積分：39分
文章編號：60122219

39分

23樓

2016-05-06 22:19

2013年1月買了兩顆WD 3TB紅標做RAID1
全年不關機，到現在還是頭好壯壯

mementw

mementw
個人積分：5分
文章編號：60135995

5分

24樓

2016-05-08 10:55

1812+， WD紅標4顆3T，壞了4顆，陣亡率100％，幸好都在三年保固期內，換了4顆良品回來，目前觀察中。但是有兩顆是同時壞的，而我是RAID 5，所以資料全沒了。我也想知道企業級硬碟是不是比較耐用？

mike788799

mike788799
個人積分：75分
文章編號：60149168

75分

25樓

2016-05-09 14:55

看多了之後我越來越相信紅標和綠標去同一產品線出來的產品..
真的有點可怕
快不輸之前的雞瘟事件了
奇怪硬碟到底是怎麼了？

我決定下一批NAS試試看其他的桌上型好了..

clarinet2055 wrote:
我手邊這台NAS是Synology...(恕刪)

saber11 wrote:
我有5顆seagate...(恕刪)

orochi1007

orochi1007
個人積分：9分
文章編號：60175582

9分

26樓

2016-05-11 14:01

大大...你若下一批NAS改用普通桌機硬碟不會考慮壽命問題嗎?
一般桌機硬碟應該不適用NAS環境吧??
建議你還是挑NAS專用的硬碟吧~不然還是一樣容易遇到問題吧~

mike788799 wrote:
看多了之後我越來...(恕刪)

betoptic

betoptic
個人積分：30分
文章編號：60180106

30分

27樓

2016-05-11 21:10

或許很多人都會買NAS專用碟來裝機
等於是調查的母體, NAS專用碟本來就比較多了
會看到比較多的損壞案例好像也不意外?

clarinet2055

clarinet2055
個人積分：406分
文章編號：60191527

406分

樓主

2016-05-12 18:38

這樣說或許有點道理，不過我的NAS裡面參雜了NAS還有一般硬碟，但是同樣的操作時間內NAS專用碟損壞的比例高出許多，看樓上許多案例應該也跟我類似的不少才是。

betoptic wrote:
或許很多人都會買NAS專用碟來裝機
等於是調查的母體, NAS專用碟本來就比較多了
會看到比較多的損壞案例好像也不意外?

風神腿聶風

風神腿聶風
個人積分：269分
文章編號：60357629

269分

29樓

2016-05-26 16:34

我是使用synology 1513+ 5顆WD黑標硬碟做Raid 5,使用3年，壞了7顆硬碟，有夠誇張，害我一直懷疑是不是NAS造成的....

jaco168

jaco168
個人積分：66分
文章編號：60362945

66分

30樓

2016-05-27 0:44

看完這帖後家中的WD RED 3T就壞了！
兩年內同一款第二隻壞了，還真邪門

對比價格和SYNOLOGY的相容列表後會買
TOSHIBA 4TB SATA3 Datacenter Hard Drives MC04ACA400E
看看會不會比較耐用 WD還是暫列觀察名單吧